スキップしてメイン コンテンツに移動

Michael Barkun 『A Culture of Conspiracy: Apocalyptic Visions in Contemporary America』

A Culture of Conspiracy: Apocalyptic Visions in Contemporary America (Comparative Studies in Religion and Society)
Michael Barkun
University of California Press
売り上げランキング: 247,915
アメリカの政治学者、マイケル・バーカンによる陰謀論研究書を読了。イルミナティやFBI、CIA、フリーメイソン、といった存在はアメリカだけではなく、日本でも陰謀組織としてメジャーなものだと思う。本書はこの他にも超エリートが集ってなにやら秘密の会議をおこなうボヘミアン・グローヴや、世界の秘密を探ろうとする人たちを秘密裏に処理するための黒いヘリコプターの存在など、陰謀論というよりは都市伝説に近いものまで幅広く扱っている。本書の内容を一言でまとめるのであれば、一般的な(陰謀論者からすれば無知な)市民はバカげた考えだ、ビョーキなのでは、と一瞬で切り捨ててしまう陰謀論的な世の中の仕組みを思想史的・社会学的に分析したもの、と言えるだろう。人前で読むのがはばかられる表紙とは裏腹に内容は至極マジメな本だけれども、ビザールなエピソード・言説も満載で、キャンプ趣味の読者にも楽しめるハズ。

地底に住む爬虫類人や、マインド・コントロール、プレアデス星団からのメッセージ、アトランティスやムーなどの失われた大陸、シャンバラ帝国、地球空洞説……。あまりにキワドい研究対象のラインナップは、読んでいてめまいがしそうになってくる。こうしたアレコレの起源がどこにあるのか、だれが有名にしたかなど単純に面白かった。神智学で有名なブラヴァッキー夫人もアトランティスとかムー大陸にお熱だったそうで、19世紀後半のヨーロッパのオカルト主義者のあいだでは、失われた大陸ブームがあったとか。ハトン司令官こと、ギェオルゴス・ケレス・ハトン、自称、銀河間連合艦隊の司令官であり、地球人たちを四次元宇宙に移民させるプロジェクトの責任者がいろんな本を出してるのも傑作。また「ヒトラーは地下のトンネルを抜けて地底都市に逃げ、空飛ぶ円盤の技術を開発した!」とか言う話が、アメリカ同時多発テロ事件以降のアル・カイーダに変奏され、ビン・ラディンは地底人とつるんでいると言われた、という話も、妄想が合併症的に広がっていく様を伝えてくれる。

その一方で、アメリカのサブカルチャー文化圏でどのように陰謀論が広まっていたのか(やはりインターネットの力は大きい)、なぜ科学の時代に疑似科学や実証できない知識が生き残れるのか(実証するシステムから離れたところで流布し、実証システムも相手にしないから駆逐されない)などの分析は特段目新しいものではない。そもそも本書はどうして人が陰謀論にハマってしまうのか、とかの根源的な問いに答えてくれるものではない。ただ、本書を読みながら感じ入ってしまうのは、陰謀論者の人たちの心性と宗教的な心性との近さだ。ロックフェラー家がこの世のすべて支配している、いや、実はその裏にはさらに宇宙人がいるのだ、いや実は宇宙人と見せかけて古代の地球を支配していた邪悪な爬虫類人だ……陰謀論者たちは、こんな風に世界を体系だてて説明してみせる。しかし、そこで説明されていることがらは検証のできない触れることのできない世界の話だ。陰謀論者たちはその超越的な世界に到達できる神秘主義者、としても捉えられる(ちなみに、本書の神秘主義についての知識についてはジョスリン・ゴドウィンが助言を与えているとのこと)。

実際、陰謀論者の言い分は神学的な議論にとても近いものがある。たとえば「すべてを支配する秘密の権力があるならば、なぜ、ずっと秘密ではなく、権力の存在を匂わすようなヒントが漏れてしまうのか、そんなに絶対的な力であれば、ずっと秘密であるはずでは」という問いかけに対して、陰謀論者たちは「ずっと権力の存在が秘密であるならば、権力の存在を感じることができない。支配者は時折自分たちのパワーを知らしめるために、ヒントを与えるのだ」と答える。この説明はまるっきり奇蹟の話と重なってしまうし、中世の神学者たちが畸形の誕生から神の力を感じたのとまるで同じものに読めてしまう。こうした信仰に関係する心性の類比からは、「一般的な」我々が科学や、システムを信頼する心性がどのようなものであるのかを考えるキッカケも導きだせるように思う。

現代アメリカの陰謀論―黙示録・秘密結社・ユダヤ人・異星人
マイケル バーカン
三交社
売り上げランキング: 563,319
……とここまでわざわざ原書で読んだ感想を述べてきたけれど、なんだよ、翻訳あるんじゃん!!(ただし、この翻訳にはいろいろと問題がある模様。英語のレヴェルもそんなに高くないので、そこそこ英語が読めるならサラッと読めてしまうと思います)

コメント

このブログの人気の投稿

石野卓球・野田努 『テクノボン』

テクノボン posted with amazlet at 11.05.05 石野 卓球 野田 努 JICC出版局 売り上げランキング: 100028 Amazon.co.jp で詳細を見る 石野卓球と野田努による対談形式で編まれたテクノ史。石野卓球の名前を見た瞬間、「あ、ふざけた本ですか」と勘ぐったのだが意外や意外、これが大名著であって驚いた。部分的にはまるでギリシャ哲学の対話篇のごとき深さ。出版年は1993年とかなり古い本ではあるが未だに読む価値を感じる本だった。といっても私はクラブ・ミュージックに対してほとんど門外漢と言っても良い。それだけにテクノについて語られた時に、ゴッド・ファーザー的な存在としてカールハインツ・シュトックハウゼンや、クラフトワークが置かれるのに違和感を感じていた。シュトックハウゼンもクラフトワークも「テクノ」として紹介されて聴いた音楽とまるで違ったものだったから。 本書はこうした疑問にも応えてくれるものだし、また、テクノとテクノ・ポップの距離についても教えてくれる。そもそも、テクノという言葉が広く流通する以前からリアルタイムでこの音楽を聴いてきた2人の語りに魅力がある。テクノ史もやや複雑で、電子音楽の流れを組むものや、パンクやニューウェーヴといったムーヴメントのなかから生まれたもの、あるいはデトロイトのように特殊な社会状況から生まれたものもある。こうした複数の流れの見通しが立つのはリスナーとしてありがたい。 それに今日ではYoutubeという《サブテクスト》がある。『テクノボン』を片手に検索をかけていくと、どんどん世界が広がっていくのが楽しかった。なかでも衝撃的だったのはDAF。リエゾン・ダンジュルースが大好きな私であるから、これがハマるのは当然な気もするけれど、今すぐ中古盤屋とかに駆け込みたくなる衝動に駆られる音。私の耳は、最近の音楽にはまったくハマれない可哀想な耳になってしまったようなので、こうした方面に新たなステップを踏み出して行きたくなる。 あと、カール・クレイグって名前だけは聞いたことあったけど、超カッコ良い~、と思った。学生時代、ニューウェーヴ大好きなヤツは周りにいたけれど、こういうのを聴いている人はいなかった。そういう友人と出会ってたら、今とは随分聴いている音楽が違っただろうなぁ、というほどに、カール・クレイグの音は自分のツ...

なぜ、クラシックのマナーだけが厳しいのか

  昨日書いたエントリ に「クラシック・コンサートのマナーは厳しすぎる。」というブクマコメントをいただいた。私はこれに「そうは思わない」という返信をした。コンサートで音楽を聴いているときに傍でガサゴソやられるのは、映画を見ているときに目の前を何度も素通りされるのと同じぐらい鑑賞する対象物からの集中を妨げるものだ(誰だってそんなの嫌でしょう)、と思ってそんなことも書いた。  「やっぱり厳しいか」と思い直したのは、それから5分ぐらい経ってからである。当然のようにジャズのライヴハウスではビール飲みながら音楽を聴いているのに、どうしてクラシックではそこまで厳格さを求めてしまうのだろう。自分の心が狭いのは分かっているけれど、その「当然の感覚」ってなんなのだろう――何故、クラシックだけ特別なのか。  これには第一に環境の問題があるように思う。とくに東京のクラシックのホールは大きすぎるのかもしれない。客席数で言えば、NHKホールが3000人超、東京文化会館が2300人超、サントリーホール、東京芸術劇場はどちらも2000人ぐらい。東京の郊外にあるパンテノン多摩でさえ、1400人を超える。どこも半分座席が埋まるだけで500人以上人が集まってしまう。これだけの多くの人が集まれば、いろんな人がくるのは当たり前である(人が多ければ多いほど、話は複雑である)。私を含む一部のハードコアなクラシック・ファンが、これら多くの人を相手に厳格なマナーの遵守を求めるのは確かに不等な気もする。だからと言って雑音が許されるものとは感じない、それだけに「泣き寝入りするしかないのか?」と思う。  もちろんクラシック音楽の音量も一つの要因だろう。クラシックは、PAを通して音を大きくしていないアコースティックな音楽である。オーケストラであっても、それほど音は大きく聴こえないのだ。リヒャルト・シュトラウスやマーラーといった大規模なオーケストラが咆哮するような作品でもない限り、客席での会話はひそひそ声であっても、周囲に聴こえてしまう。逆にライヴハウスではどこでも大概PAを通している音楽が演奏される(っていうのも不思議な話だけれど)。音はライヴが終わったら耳が遠くなるぐらい大きな音である。そんな音響のなかではビールを飲もうがおしゃべりしようがそこまで問題にはならない。  もう一つ、クラシック音楽の厳しさを生む原因にあげら...

オリーヴ少女は小沢健二の淫夢を見たか?

こういうアーティストへのラブって人形愛的ないつくしみ方なんじゃねーのかな、と。/拘束された美、生々しさの排除された美。老いない、不変の。一種のフェティッシュなのだと思います *1 。  「可愛らしい存在」であるためにこういった戦略をとったのは何もPerfumeばかりではない。というよりも、アイドルをアイドルたらしめている要素の根本的なところには、このような「生々しさ」の排除が存在する。例えば、アイドルにとってスキャンダルが厳禁なのは、よく言われる「擬似恋愛の対象として存在不可能になってしまう」というよりも、スキャンダル(=ヤッていること)が発覚しまったことによって、崇拝されるステージから現実的な客席へと転落してしまうからではなかろうか。「擬似恋愛の対象として存在不可」、「現実的な存在への転落」。結局、どのように考えてもその商品価値にはキズがついてしまうわけだが。もっとも、「可愛いモノ」がもてはやされているのを見ていると、《崇拝の対象》というよりも、手の平で転がすように愛でられる《玩具》に近いような気もしてくる。  「生々しさ」が脱臭された「可愛いモノ」、それを生(性)的なものが去勢された存在として認めることができるかもしれない。子どもを可愛いと思うのも、彼らの性的能力が極めて不完全であるが故に、我々は生(性)の臭いを感じない。(下半身まる出しの)くまのプーさんが可愛いのは、彼がぬいぐるみであるからだ。そういえば、黒人が登場する少女漫画を読んだことはない――彼らの巨大な男根や力強い肌の色は、「可愛い世界観」に真っ黒なシミをつけてしまう。これらの価値観は欧米的な「セクシーさ」からは全く正反対のものである(エロカッコイイ/カワイイなどという《譲歩》は、白人の身体的な優越性に追いつくことが不可能である黄色人種のみっともない劣等感に過ぎない!)。  しかし、可愛い存在を社会に蔓延させたのは文化産業によるものばかりではない。社会とその構成員との間にある共犯関係によって、ここまで進歩したものだと言えるだろう。我々がそれを要求したからこそ、文化産業はそれを提供したのである。ある種の男性が「(女子は)バタイユ読むな!」と叫ぶのも「要求」の一例だと言えよう。しかし、それは明確な差別であり、抑圧である。  「日本の音楽史上で最も可愛かったミュージシャンは誰か」と自問したとき、私は...