スキップしてメイン コンテンツに移動

カルロ・ギンズブルグ 『チーズとうじ虫: 16世紀の一粉挽屋の世界像』

チーズとうじ虫―― 16世紀の一粉挽屋の世界像 (始まりの本)
カルロ・ギンズブルグ
みすず書房
売り上げランキング: 40,870
イタリアの歴史家、カルロ・ギンズブルグの『チーズとうじ虫』を読了。イタリア語の原著が発表されたのが1976年だから、およそ40年前の本。クラシック、とするにはまだ若い本かもしれないけれど、堂々たる大名著。めちゃくちゃ面白かった。

本書でギンズブルグが扱っているのは16世紀のイタリア北部にいたドメニコ・スカンデッラ、通称メノッキオという人物の生涯だ。このメノッキオ、特に歴史的になにか偉業を成し遂げたわけでも、重要な人物であったわけでもない。極貧、とまではいかないがそこそこ経済的に苦労の多い粉挽屋(水車小屋の管理人的な仕事)であり、地方の要職につくことがあったものの、学校の歴史の授業で習うような「歴史」では取り扱われない一般人である。

そういう人物には、普通は記録が残っていない。だから大昔の民衆史というのは、歴史としての扱いにくさがある。本書の冒頭でギンズブルグは、この記録に残っていない歴史の問題についてアレコレ言っている。たとえば、バフチンがラブレーを扱ったときのやり方は批判的に参照される。バフチンはラブレーの作品のなかに当時の民衆文化の反映を見た、が、ラブレーは彼が描くような「民衆」ではなかった。だから、ラブレーの民衆とは、どこまでホンモノなのか? という問題が残る。

で、メノッキオの話なのだが、この人はちゃんとした記録が残っている一般人だった。彼が異端審問にかけられたときの裁判の記録が残されていたのだ。おそらく彼は「あの人、宗教がらみのことを喋らなきゃ、文句なしの良い人なのにねえ」と言われたに違いない人物で、長年にわたってカトリックの教義にあわない宗教的な議論をやたらと人にふっかけるという悪癖の持ち主だった。そこを問題視されて、2度、異端審問にかけられ、最後には彼は処刑されてしまう(2度目の裁判における死刑判決はローマ教皇直々に出された)。

メノッキオの説は、読めばヤバヤバなのがわかるものだ。たとえば「処女懐胎なんかありえねーだろ!」とか普通に言っちゃう。ただ、彼が大変に興味深いのは、そうしたちょっとした聖書の世界観の揚げ足取りに終わらず、いくぶん不明瞭な部分を残しながらも確固たるコスモロジーを形成していることだ。ざっくりと箇条書きでその世界を整理してみると

  • 世界は四元素がまじりあったカオスでできている
  • 神もカオスから生まれた
  • 牛乳からチーズが、チーズが腐ってうじ虫が湧くように、神も天使もカオスから自然発生した
  • 世界 = カオス = 神 だから、あらゆるものが神
  • 生命が死ぬと肉体もカオスに戻る、魂もカオスに戻る、精神だけが残る
……と、まあヤバい汎神論的な世界観を唱えていたわけだ。ここでギンズブルグは「当時としては珍しく読み書きができる人だったにせよ、なんでメノッキオはこんなヤバいことを思いついたんだろう?」という謎解きにかかっていく。メノッキオの裁判記録には、彼が読んだであろう11冊の書物のリストがある。それをつぶさに見て行って、メノッキオの宇宙論への影響を解明しようとする。

しかし、メノッキオの思想のパーツになりそうな断片はいくつか見つかるが、決定的な影響関係は見つからない。彼の思想には、アヴェロエス派との類似が見つかる。しかし、彼が読んだ本のなかにはアヴェロエスに関連するものはない。裁判官たちは、メノッキオの思想とオリゲネスの説の関連をこじつける。しかし、彼はオリゲネスを読んではいない。

そこでギンズブルグは「書かれたもの」以外に視点を広げていく。裁判の記録には、ギンズブルグと交流を持っていた人物の名前が挙がっている。そうした交流から、メノッキオは自らの思想を育てていったにちがいない、とギンズブルグは言う。そこから彼が浮かび上がらせるのは、口頭伝承という知のネットワークだ。

この本の魅力は、この16世紀に生きた奇妙な人物を追いながら、こうして当時あったであろう文化を想像させてくれるところにあると思う。裁判の記録のなかでメノッキオは、ラテン語を使う教会関係者を批判している。民衆はラテン語を理解しない。その時点で、民衆はラテン語という知の権力によって疎外された存在として扱われる。疎外された民衆は、テクストを資料として扱う歴史学によってもアクセスしにくい対象でもある。ギンズブルグの手法は、そのアクセスしにくさの壁を乗り越えるものと捉えられるだろう。

メノッキオが特別な例だっただけではないのか、という疑問も残るだろう。しかし、彼の他にも異端的思想を唱えて裁かれた民衆の存在は記録されている。メノッキオほど詳細な記録が残っているものではないとは言え、それは「メノッキオが特別な例だったとは言えない」という余地を残す材料だ。そうしたはっきりとは言えない余地を想像させてくれるところにも、本書のロマンティックな魅力が含まれていると思う。

コメント

このブログの人気の投稿

石野卓球・野田努 『テクノボン』

テクノボン posted with amazlet at 11.05.05 石野 卓球 野田 努 JICC出版局 売り上げランキング: 100028 Amazon.co.jp で詳細を見る 石野卓球と野田努による対談形式で編まれたテクノ史。石野卓球の名前を見た瞬間、「あ、ふざけた本ですか」と勘ぐったのだが意外や意外、これが大名著であって驚いた。部分的にはまるでギリシャ哲学の対話篇のごとき深さ。出版年は1993年とかなり古い本ではあるが未だに読む価値を感じる本だった。といっても私はクラブ・ミュージックに対してほとんど門外漢と言っても良い。それだけにテクノについて語られた時に、ゴッド・ファーザー的な存在としてカールハインツ・シュトックハウゼンや、クラフトワークが置かれるのに違和感を感じていた。シュトックハウゼンもクラフトワークも「テクノ」として紹介されて聴いた音楽とまるで違ったものだったから。 本書はこうした疑問にも応えてくれるものだし、また、テクノとテクノ・ポップの距離についても教えてくれる。そもそも、テクノという言葉が広く流通する以前からリアルタイムでこの音楽を聴いてきた2人の語りに魅力がある。テクノ史もやや複雑で、電子音楽の流れを組むものや、パンクやニューウェーヴといったムーヴメントのなかから生まれたもの、あるいはデトロイトのように特殊な社会状況から生まれたものもある。こうした複数の流れの見通しが立つのはリスナーとしてありがたい。 それに今日ではYoutubeという《サブテクスト》がある。『テクノボン』を片手に検索をかけていくと、どんどん世界が広がっていくのが楽しかった。なかでも衝撃的だったのはDAF。リエゾン・ダンジュルースが大好きな私であるから、これがハマるのは当然な気もするけれど、今すぐ中古盤屋とかに駆け込みたくなる衝動に駆られる音。私の耳は、最近の音楽にはまったくハマれない可哀想な耳になってしまったようなので、こうした方面に新たなステップを踏み出して行きたくなる。 あと、カール・クレイグって名前だけは聞いたことあったけど、超カッコ良い~、と思った。学生時代、ニューウェーヴ大好きなヤツは周りにいたけれど、こういうのを聴いている人はいなかった。そういう友人と出会ってたら、今とは随分聴いている音楽が違っただろうなぁ、というほどに、カール・クレイグの音は自分のツ

2011年7月17日に開催されるクラブイベント「現代音楽講習会 今夜はまるごとシュトックハウゼン」のフライヤーができました

フライヤーは ナナタさん に依頼しました。来月、都内の現代音楽関連のイベントで配ったりすると思います。もらってあげてください。 イベント詳細「夜の現代音楽講習会 今夜はまるごとシュトックハウゼン」

桑木野幸司 『叡智の建築家: 記憶のロクスとしての16‐17世紀の庭園、劇場、都市』

叡智の建築家―記憶のロクスとしての16‐17世紀の庭園、劇場、都市 posted with amazlet at 14.07.30 桑木野 幸司 中央公論美術出版 売り上げランキング: 1,115,473 Amazon.co.jpで詳細を見る 本書が取り扱っているのは、古代ギリシアの時代から知識人のあいだで体系化されてきた古典的記憶術と、その記憶術に活用された建築の歴史分析だ。古典的記憶術において、記憶の受け皿である精神は建築の形でモデル化されていた。たとえば、あるルールに従って、精神のなかに区画を作り、秩序立ててイメージを配置する。術者はそのイメージを取り出す際には、あたかも精神のなかの建築物をめぐることによって、想起がおこなわれた。古典的記憶術が活躍した時代のある種の建築物は、この建築的精神の理想的モデルを現実化したものとして設計され、知識人に活用されていた。 こうした記憶術と建築との関連をあつかった類書は少なくない(わたしが読んだものを文末にリスト化した)。しかし、わたしが読んだかぎり、記憶術の精神モデルに関する日本語による記述は、本書のものが最良だと思う。コンピューター用語が適切に用いられ、術者の精神の働きがとてもわかりやすく書かれている。この「動きを捉える描写」は「キネティック・アーキテクチャー」という耳慣れない概念の説明でも一役買っている。 直訳すれば「動的な建築」となるこの概念は、記憶術的建築を単なる記憶の容れ物のモデルとしてだけではなく、新しい知識を生み出す装置として描くために用いられている。建築や庭園といった舞台を動きまわることで、イメージを記憶したり、さらに配置されたイメージとの関連からまったく新しいイメージを生み出すことが可能となる設計思想からは、精神から建築へのイメージの投射のみならず、建築から精神へという逆方向の投射を読み取れる。人間の動作によって、建築から作用がおこなわれ、また建築に与えられたイメージも変容していくダイナミズムが読み手にも伝わってくるようだ。 本書は、2011年にイタリア語で出版された著書を書き改めたもの。手にとった人の多くがまず、その浩瀚さに驚いてしまうだろうけれど、それだけでなくとても美しい本だと思う。マニエリスム的とさえ感じられる文体によって豊かなイメージを抱か