スキップしてメイン コンテンツに移動

Alice Goffman 『On The Run: Fugitive Life in an American City』

On the Run: Fugitive Life in an American City (Fieldwork Encounters and Discoveries)
Alice Goffman
Univ of Chicago Pr (T)
売り上げランキング: 55,676
ちょっと前から英語の勉強と情報収集用に海外の新聞社サイトをRSSで購読していて、本書の存在を知る。著者のアリス・ゴッフマンは「もしかして……」と思ったら、かのアーヴィング・ゴッフマンの娘だそう(1981年生まれの33歳。ウィスコンシン大学のサイトには近影があるが、父親に結構似てる)。タイトルを(Pink Floydの同タイトルの曲にならって)訳したら『走り回って: アメリカ都市における逃亡生活』とかになるだろうか。有名な社会学者の娘のデビュー作で、しかも父親の業績とのつながりを感じさせる都市のエスノグラフィーともなれば、話題にもなるのか発売時には複数のネット記事でとりあげられているのを読んだ。


こちらは最近NYTimes.comに出ていた書評。かなり好意的に紹介されているけれども、実際読んだらかなり面白い本だった。内容は、筆者がペンシルヴァニア大学の学部生時代にキャンパスの近くにあった黒人貧困層が多く住む地区、6番通り(6th Street)で家庭教師をしていたことからはじまる参与観察の記録。そこにはドラッグの密売や窃盗などを繰り返す黒人の若者を中心に、6番通りで生活する人々がどんな風に生活しているかが生き生きと描かれている。11年にも及ぶフィールドワークは、なかなかの体当たり取材とも言えて、6番通りに移り住み、インフォーマントとべったり生活を共にしたそう。喋り方は黒人の若者のクセがうつり、それまでの生活スタイル(健康に気を使って野菜をたくさん食べたり……とか、まあ中流層みたいな感じの)は希薄化、さらには警察に逮捕までされている。

警察の捜査網から逃れるための若者たちのテクニックや、逆に警察の捜査テクニックなどにページを多く割いているけれど、追われている若者たちの「周辺」もまた面白い。たとえば、男女の関係。6番通りの生活は、犯罪を起こす男たちに対して、それに困らせ続ける女たち、という風にハッキリと男女の役割が決まっていて、指名手配犯となった息子やボーイフレンドに振り回される女性の姿はなかなかに泣ける。

逃亡生活には危険が伴うわけだから、女性が彼氏の身を案じてるのは当然でしょう。そこで彼女たちは出頭するよう説得したり、応じなかったら警察に情報提供して「安全に」逮捕してもらうようにしたりする。彼氏が逮捕されるのは嫌だけれども、彼氏が死ぬのはもっと嫌と、そこには苦渋の選択がある。しかし、逮捕される彼氏にとって彼女の通報は裏切りであり、彼氏の仲間たちから「裏切り者」だとか「クソビッチ」みたいなヒドい扱いを受けてしまう……とかなかなかのヒドさだ。その不名誉をはらすために、彼氏の裁判費用を持ってあげるなど女性は健気にふるまうけれど、男の方はシャバにでてきた途端に別な彼女を作ってたりとどこまでも外道である。

もちろん、6番通りには犯罪歴のあるダーティーな若者たちしか住んでないわけではない。クリーンな若者たちもいる。彼らの生活はダーティーな若者とはまるで違っているのだが、じゃあ、どういう人なのか、と言って、一番最初に著者があげているのがゲームオタクだっていうのが笑える。彼らはドラッグも銃の不法所持も窃盗もやらない。夕方にピタッと仕事を終えると、友達の家に集まって、ビールを飲みながらゲームをやる、っていうのが幸せ、彼女がいなくても全く問題ない!(わかりやすいぞ!!)

ただ、クリーンな若者たちも生活に余裕があるわけではない。大学に通いたくても通えないし、突然仕事をクビになったりと安定した生活は保証されていないのだ。象徴的なのは、金がなくてプロムに女の子を誘えない少年たちの記述だ。そこにはリア充対非リアの対立が、そのまま超格差社会のボーダーになっている恐ろしさを感じた(あと日本にプロムがなくて良かった……と思った)。

著者の問題意識はこうした格差や隔離にも向いている。1990年代以降、合衆国では犯罪発生件数が減少傾向にあるけれど、犯罪に走りがちな階層・地域のなかでの階層の流動性が低まりまくっていることが指摘されている。それは本書のなかで示される集団内での犯罪知識や手法の継承や、父親が服役中で家が貧乏なので子供が窃盗でもしないと生活できない家庭(また一度逮捕されると教育が受けられず、マトモな仕事が得られず、犯罪に……)からもリアルに実感できるところ。当然、お金に余裕がある人たちは犯罪多発地域を避けて住むようになり、犯罪多発地域はどんどんゲットー化が進んでいく。人種隔離の政策はとっくに撤廃され、黒人の大統領が選ばれた現代において、合法的にゲットーが形成されていくところがまさに地獄である。

そろそろ、こういう現象は他所の国の話、という感じで片付けられないであろう。日本でもそのうち、同じようなフィールドワークができるように/必要になるんじゃないのかな。もしかしたらもうできるのかも。「マイルドヤンキー」とか言っていられるウチはまだ平和なのか?

コメント

このブログの人気の投稿

石野卓球・野田努 『テクノボン』

テクノボン posted with amazlet at 11.05.05 石野 卓球 野田 努 JICC出版局 売り上げランキング: 100028 Amazon.co.jp で詳細を見る 石野卓球と野田努による対談形式で編まれたテクノ史。石野卓球の名前を見た瞬間、「あ、ふざけた本ですか」と勘ぐったのだが意外や意外、これが大名著であって驚いた。部分的にはまるでギリシャ哲学の対話篇のごとき深さ。出版年は1993年とかなり古い本ではあるが未だに読む価値を感じる本だった。といっても私はクラブ・ミュージックに対してほとんど門外漢と言っても良い。それだけにテクノについて語られた時に、ゴッド・ファーザー的な存在としてカールハインツ・シュトックハウゼンや、クラフトワークが置かれるのに違和感を感じていた。シュトックハウゼンもクラフトワークも「テクノ」として紹介されて聴いた音楽とまるで違ったものだったから。 本書はこうした疑問にも応えてくれるものだし、また、テクノとテクノ・ポップの距離についても教えてくれる。そもそも、テクノという言葉が広く流通する以前からリアルタイムでこの音楽を聴いてきた2人の語りに魅力がある。テクノ史もやや複雑で、電子音楽の流れを組むものや、パンクやニューウェーヴといったムーヴメントのなかから生まれたもの、あるいはデトロイトのように特殊な社会状況から生まれたものもある。こうした複数の流れの見通しが立つのはリスナーとしてありがたい。 それに今日ではYoutubeという《サブテクスト》がある。『テクノボン』を片手に検索をかけていくと、どんどん世界が広がっていくのが楽しかった。なかでも衝撃的だったのはDAF。リエゾン・ダンジュルースが大好きな私であるから、これがハマるのは当然な気もするけれど、今すぐ中古盤屋とかに駆け込みたくなる衝動に駆られる音。私の耳は、最近の音楽にはまったくハマれない可哀想な耳になってしまったようなので、こうした方面に新たなステップを踏み出して行きたくなる。 あと、カール・クレイグって名前だけは聞いたことあったけど、超カッコ良い~、と思った。学生時代、ニューウェーヴ大好きなヤツは周りにいたけれど、こういうのを聴いている人はいなかった。そういう友人と出会ってたら、今とは随分聴いている音楽が違っただろうなぁ、というほどに、カール・クレイグの音は自分のツ...

なぜ、クラシックのマナーだけが厳しいのか

  昨日書いたエントリ に「クラシック・コンサートのマナーは厳しすぎる。」というブクマコメントをいただいた。私はこれに「そうは思わない」という返信をした。コンサートで音楽を聴いているときに傍でガサゴソやられるのは、映画を見ているときに目の前を何度も素通りされるのと同じぐらい鑑賞する対象物からの集中を妨げるものだ(誰だってそんなの嫌でしょう)、と思ってそんなことも書いた。  「やっぱり厳しいか」と思い直したのは、それから5分ぐらい経ってからである。当然のようにジャズのライヴハウスではビール飲みながら音楽を聴いているのに、どうしてクラシックではそこまで厳格さを求めてしまうのだろう。自分の心が狭いのは分かっているけれど、その「当然の感覚」ってなんなのだろう――何故、クラシックだけ特別なのか。  これには第一に環境の問題があるように思う。とくに東京のクラシックのホールは大きすぎるのかもしれない。客席数で言えば、NHKホールが3000人超、東京文化会館が2300人超、サントリーホール、東京芸術劇場はどちらも2000人ぐらい。東京の郊外にあるパンテノン多摩でさえ、1400人を超える。どこも半分座席が埋まるだけで500人以上人が集まってしまう。これだけの多くの人が集まれば、いろんな人がくるのは当たり前である(人が多ければ多いほど、話は複雑である)。私を含む一部のハードコアなクラシック・ファンが、これら多くの人を相手に厳格なマナーの遵守を求めるのは確かに不等な気もする。だからと言って雑音が許されるものとは感じない、それだけに「泣き寝入りするしかないのか?」と思う。  もちろんクラシック音楽の音量も一つの要因だろう。クラシックは、PAを通して音を大きくしていないアコースティックな音楽である。オーケストラであっても、それほど音は大きく聴こえないのだ。リヒャルト・シュトラウスやマーラーといった大規模なオーケストラが咆哮するような作品でもない限り、客席での会話はひそひそ声であっても、周囲に聴こえてしまう。逆にライヴハウスではどこでも大概PAを通している音楽が演奏される(っていうのも不思議な話だけれど)。音はライヴが終わったら耳が遠くなるぐらい大きな音である。そんな音響のなかではビールを飲もうがおしゃべりしようがそこまで問題にはならない。  もう一つ、クラシック音楽の厳しさを生む原因にあげら...

オリーヴ少女は小沢健二の淫夢を見たか?

こういうアーティストへのラブって人形愛的ないつくしみ方なんじゃねーのかな、と。/拘束された美、生々しさの排除された美。老いない、不変の。一種のフェティッシュなのだと思います *1 。  「可愛らしい存在」であるためにこういった戦略をとったのは何もPerfumeばかりではない。というよりも、アイドルをアイドルたらしめている要素の根本的なところには、このような「生々しさ」の排除が存在する。例えば、アイドルにとってスキャンダルが厳禁なのは、よく言われる「擬似恋愛の対象として存在不可能になってしまう」というよりも、スキャンダル(=ヤッていること)が発覚しまったことによって、崇拝されるステージから現実的な客席へと転落してしまうからではなかろうか。「擬似恋愛の対象として存在不可」、「現実的な存在への転落」。結局、どのように考えてもその商品価値にはキズがついてしまうわけだが。もっとも、「可愛いモノ」がもてはやされているのを見ていると、《崇拝の対象》というよりも、手の平で転がすように愛でられる《玩具》に近いような気もしてくる。  「生々しさ」が脱臭された「可愛いモノ」、それを生(性)的なものが去勢された存在として認めることができるかもしれない。子どもを可愛いと思うのも、彼らの性的能力が極めて不完全であるが故に、我々は生(性)の臭いを感じない。(下半身まる出しの)くまのプーさんが可愛いのは、彼がぬいぐるみであるからだ。そういえば、黒人が登場する少女漫画を読んだことはない――彼らの巨大な男根や力強い肌の色は、「可愛い世界観」に真っ黒なシミをつけてしまう。これらの価値観は欧米的な「セクシーさ」からは全く正反対のものである(エロカッコイイ/カワイイなどという《譲歩》は、白人の身体的な優越性に追いつくことが不可能である黄色人種のみっともない劣等感に過ぎない!)。  しかし、可愛い存在を社会に蔓延させたのは文化産業によるものばかりではない。社会とその構成員との間にある共犯関係によって、ここまで進歩したものだと言えるだろう。我々がそれを要求したからこそ、文化産業はそれを提供したのである。ある種の男性が「(女子は)バタイユ読むな!」と叫ぶのも「要求」の一例だと言えよう。しかし、それは明確な差別であり、抑圧である。  「日本の音楽史上で最も可愛かったミュージシャンは誰か」と自問したとき、私は...