スキップしてメイン コンテンツに移動

Steve Reich/WTC 9/11:ライヒ生誕75周年で大ネタを




Wtc 9/11/Mallet Quartet/Dance Patterns
Steve Reich
Nonesuch (2011-09-20)
売り上げランキング: 13



《WTC 9/11》はタイトルのとおりアメリカ同時多発テロ事件を題材にしたスティーヴ・ライヒの新作。初演は今年の五月におこなわれており、2011年9月11日のテロ事件10周年の記念式典でも再演されている。初演から1年も経たずにこうして録音物が手に入るのだからライヒという作曲家の存在の特異さを感じずにはいられないのだが、本作はライヒの生誕75周年を記念する作品でもあり、テロ事件から10年とあわせて2重の意味で「大ネタを出してきたなあ」という印象。しかし、そのネタ選びは「ベタだよ、ベタ過ぎるよ」とツッコミを入れざるを得ないものだと言えよう。言うなれば、坂本龍一が阪神大震災をテーマに曲を書くぐらいのベタさがあり(教授のほうはそうしたベタさを今のところ回避しているが)、作品には事件当日の北アメリカ航空宇宙防衛司令部(NORAD)や、ニューヨーク市消防局(FDNY)の無線記録が利用されているのだから、あまりのベタさに「陳腐な作品」という誹りを受けかねない、と感じる。





「ライヒの作品はどれも金太郎飴。今度は《何ファレント・トレイン》? 《何トリック・カンターポイント》?」というのが私のライヒへの感想であり、新作については毎回著しく期待値が低いのだが、そのせいもあって(?)本作は好意的に受け止めることができた。基本的には、クロノス・カルテットの委嘱によって書かれた弦楽四重奏曲、だけれども前述のとおり、2001年9月11日当日の無線記録や、それから9年後のライヒの隣人たちの肉声(FDNYの職員や、遺体安置所でたくさんの遺体が埋葬されるまで詩篇を読み続けた人)が使用されており、弦楽はこの肉声を模倣しながら進行していく。弦楽はこうした肉声の伴奏を務めていると言っても過言ではないだろう。しかし、肉声の生々しさは弦楽によって増長されるわけではなく、むしろ弦楽によってマイルドに響きだす。事件当日の無線記録はインターネット上でも確認できるので、各自で是非聴いていただきたいところだが、その記録はあまりに生々しすぎてとても最後まで聴き続けられないレベルである。そうした直視できない傷跡が音楽によって覆われ、ようやく目に入れても痛くなくなる。





作曲家は、この作品にピカソの《ゲルニカ》を重ねたという。《ゲルニカ》は今や誰も批判できないほど芸術的に評価された作品だろうが、この絵画だって現実よりも凄惨ではない。凄惨な現実は芸術によってモニュメント化される。《WTC 9/11》が目指すのもこうした効果なのだろう。だからと言って、本作が陳腐ではなくなるか、というとそうではない。モニュメント化されてしまうことで覆い隠されてしまう部分もあるわけで、むしろそうした覆い隠された部分をそのまま受け止めることが大切だ、という声もあるだろう(ある事件に名前をつけ、まるで物語的に捉えることのメリット/デメリットにも繋がると思う)。私自身、生のモノは生で受け止めなくてはならない、と考えていた。けれども《WTC 9/11》が目指すものに触れることで、少し「覆い隠すこと」の効用を考えることができた。






D





(《WTC 9/11》の第1楽章。この動画では元々のジャケット案だったワールド・トレード・センターへ2機目の飛行機が追突する瞬間の写真が確認できる)音響的にもライヒらしからぬ不穏さが特徴的である。不気味なほどの緊張感は、2006年に作曲された《ダニエル・ヴァリエーションズ》の重厚さと並び、21世紀に入ってから書かれたライヒの重要作として注目されて良いものだと思う。






D





(《ダニエル・ヴァリエーションズ》の東京初演時の映像)なお、このアルバムには2009年の《マレット・カルテット》、2002年の《ダンス・パターンズ》という作品も収録。そちらは従来型の「《何ファレント・トレイン》? 《何トリック・カンターポイント》?」。《マレット・カルテット》のDVDもついてくる。《WTC 9/11》は15分ほどという短い作品なので、いろいろオマケがついてきた感じ。個人的にビックリしたのは《マレット・カルテット》が坂本龍一の《1919》と冒頭部分で酷似している点。






D





(《マレット・カルテット》)






D





(《1919》)私のなかで「ライヒ-教授 実は同一人物」説が浮上した。





コメント

このブログの人気の投稿

石野卓球・野田努 『テクノボン』

テクノボン posted with amazlet at 11.05.05 石野 卓球 野田 努 JICC出版局 売り上げランキング: 100028 Amazon.co.jp で詳細を見る 石野卓球と野田努による対談形式で編まれたテクノ史。石野卓球の名前を見た瞬間、「あ、ふざけた本ですか」と勘ぐったのだが意外や意外、これが大名著であって驚いた。部分的にはまるでギリシャ哲学の対話篇のごとき深さ。出版年は1993年とかなり古い本ではあるが未だに読む価値を感じる本だった。といっても私はクラブ・ミュージックに対してほとんど門外漢と言っても良い。それだけにテクノについて語られた時に、ゴッド・ファーザー的な存在としてカールハインツ・シュトックハウゼンや、クラフトワークが置かれるのに違和感を感じていた。シュトックハウゼンもクラフトワークも「テクノ」として紹介されて聴いた音楽とまるで違ったものだったから。 本書はこうした疑問にも応えてくれるものだし、また、テクノとテクノ・ポップの距離についても教えてくれる。そもそも、テクノという言葉が広く流通する以前からリアルタイムでこの音楽を聴いてきた2人の語りに魅力がある。テクノ史もやや複雑で、電子音楽の流れを組むものや、パンクやニューウェーヴといったムーヴメントのなかから生まれたもの、あるいはデトロイトのように特殊な社会状況から生まれたものもある。こうした複数の流れの見通しが立つのはリスナーとしてありがたい。 それに今日ではYoutubeという《サブテクスト》がある。『テクノボン』を片手に検索をかけていくと、どんどん世界が広がっていくのが楽しかった。なかでも衝撃的だったのはDAF。リエゾン・ダンジュルースが大好きな私であるから、これがハマるのは当然な気もするけれど、今すぐ中古盤屋とかに駆け込みたくなる衝動に駆られる音。私の耳は、最近の音楽にはまったくハマれない可哀想な耳になってしまったようなので、こうした方面に新たなステップを踏み出して行きたくなる。 あと、カール・クレイグって名前だけは聞いたことあったけど、超カッコ良い~、と思った。学生時代、ニューウェーヴ大好きなヤツは周りにいたけれど、こういうのを聴いている人はいなかった。そういう友人と出会ってたら、今とは随分聴いている音楽が違っただろうなぁ、というほどに、カール・クレイグの音は自分のツ

2011年7月17日に開催されるクラブイベント「現代音楽講習会 今夜はまるごとシュトックハウゼン」のフライヤーができました

フライヤーは ナナタさん に依頼しました。来月、都内の現代音楽関連のイベントで配ったりすると思います。もらってあげてください。 イベント詳細「夜の現代音楽講習会 今夜はまるごとシュトックハウゼン」

桑木野幸司 『叡智の建築家: 記憶のロクスとしての16‐17世紀の庭園、劇場、都市』

叡智の建築家―記憶のロクスとしての16‐17世紀の庭園、劇場、都市 posted with amazlet at 14.07.30 桑木野 幸司 中央公論美術出版 売り上げランキング: 1,115,473 Amazon.co.jpで詳細を見る 本書が取り扱っているのは、古代ギリシアの時代から知識人のあいだで体系化されてきた古典的記憶術と、その記憶術に活用された建築の歴史分析だ。古典的記憶術において、記憶の受け皿である精神は建築の形でモデル化されていた。たとえば、あるルールに従って、精神のなかに区画を作り、秩序立ててイメージを配置する。術者はそのイメージを取り出す際には、あたかも精神のなかの建築物をめぐることによって、想起がおこなわれた。古典的記憶術が活躍した時代のある種の建築物は、この建築的精神の理想的モデルを現実化したものとして設計され、知識人に活用されていた。 こうした記憶術と建築との関連をあつかった類書は少なくない(わたしが読んだものを文末にリスト化した)。しかし、わたしが読んだかぎり、記憶術の精神モデルに関する日本語による記述は、本書のものが最良だと思う。コンピューター用語が適切に用いられ、術者の精神の働きがとてもわかりやすく書かれている。この「動きを捉える描写」は「キネティック・アーキテクチャー」という耳慣れない概念の説明でも一役買っている。 直訳すれば「動的な建築」となるこの概念は、記憶術的建築を単なる記憶の容れ物のモデルとしてだけではなく、新しい知識を生み出す装置として描くために用いられている。建築や庭園といった舞台を動きまわることで、イメージを記憶したり、さらに配置されたイメージとの関連からまったく新しいイメージを生み出すことが可能となる設計思想からは、精神から建築へのイメージの投射のみならず、建築から精神へという逆方向の投射を読み取れる。人間の動作によって、建築から作用がおこなわれ、また建築に与えられたイメージも変容していくダイナミズムが読み手にも伝わってくるようだ。 本書は、2011年にイタリア語で出版された著書を書き改めたもの。手にとった人の多くがまず、その浩瀚さに驚いてしまうだろうけれど、それだけでなくとても美しい本だと思う。マニエリスム的とさえ感じられる文体によって豊かなイメージを抱か