スキップしてメイン コンテンツに移動

円通院と瑞巌寺

松島 円通院の枯山水
先日、妻と一緒に帰省した際に家族全員で松島に小旅行にいきました。そのときiPhoneで撮った写真を載せたりしてみます。日本三景のひとつと言われる松島には有名な伊達政宗の菩提寺があったりして、湾内の小島だけでなく見所がたくさんある。伊達政宗は派手好きな人だったらしく桃山文化取り入れ、仙台藩において独自の文化を育んだことがこうした名所から窺い知れるのがとても興味深いです。京都からも江戸からも離れていた遠い土地で、先行していた中央の文化を吸収して独自のものが栄える、という事象は、イタリア・ルネサンス絵画の影響から初期フランドル派が生まれたことと通じるものを感じてしまう。上にあげた写真は円通院の枯山水。円通院は、伊達政宗の孫で若くして亡くなった光宗の菩提寺で建立したのは正宗の息子、二代藩主忠宗だそうです。父親が派手派手なら息子は、ストイックな禅宗趣味だったのでしょうか。東北でこんなに立派な庭園が見れるとは知らずにいたので驚きました。

Untitled

Untitled
小石のなかに配置された岩は、松島湾の小島を表したものだそうです。これが海なのだとしたら、石の流れも波の流れを模さなくてはならないのでは……? と思うのですが、かなり本格的にイコノロジックな「神仏の庭」(庭で神仏的世界を表現する、という伝統的表現)で素晴らしかったです。

Untitled

Untitled

円通院内で庭の手入れをしている人たち
昨年の大きな地震で松島もそれなりのダメージを受けたと聞きましたが(湾内の小島のおかげで津波が弱まっていた、とはいえ)、円通院にはその名残らしきものは見えず。とても落ちついたパワースポットっぽい雰囲気がありました。

円通院内の看板
庭園内には小規模なバラ園もあります。伊達政宗がローマに送った使節団がバラを持ち帰った、という言い伝えがあるらしい。この支倉常長を代表とする慶長遣欧使節については、松田毅一 の『伊達政宗の遣欧使節』という本に詳しくあります。この使節団を送った伊達政宗の業績は、松島内ではかなり高く評価されて宣伝されているのですが、実際はそうでもなかった、とか。とはいえ、南蛮美術に興味を持つものとしてはかなり重要な史跡と言えるでしょう。ちなみに、この使節団を載せて太平洋を渡ったサン・ファン・バウティスタ号の復元船は、地震のときの津波でも無事だったそうです(こっちもそのうち観にいきたい)。

Untitled

Untitled
本堂では数珠作りの体験もできる模様。お寺と数珠作りの関係性は謎。

Untitled
で、瑞巌寺ですが、こっちは本堂が修理中のため平成28年ぐらいまでメインどころが非公開! とのこと(地震の影響ではなく、平成20年から建物の保護のため、修理していたらしい)。その代わり、国宝で普段は非公開の庫裡や大書院、大霊屋(伊達政宗の正室の墓堂)が公開されていました。基本的に写真撮影禁止だったため、写真はありません。ここは宝物館なども素晴らしくて。この日は、白鴎楼文庫という地元の名士のコレクションからの企画展示を堪能しました。東東洋、小池曲江、生出大璧といった宮城出身の画家の素晴らしい絵が見れ、特に東東洋にはグッとくるものがありました(東北歴史博物館に多く収蔵されているようなので、また機会を作って観にいきたい)。

瑞巌寺は参道の杉並木の雰囲気がとても良いところなのですが、津波の塩害によって多くが切り倒されてしまうそう。ちょうど伐採がはじまる直前にいけたので、とてもタイミングが良かったです。あれだけ立派な杉並木が元通りになるためには何年かかるのか想像もできません。東北道を走っていて、塩害のため稲作を諦めざるを得ない元・田園地帯も目に入って、その荒涼感たるや、かなりグッサリやられる感じでした。松島の遊覧船乗り場にはまだガレキが残ってるところもあって、パッと見、通常営業しているようでしたが、まだまだ全快、とは言えないのでしょう。良いところなので応援したい気持ちになります。

Untitled

コメント

このブログの人気の投稿

石野卓球・野田努 『テクノボン』

テクノボン posted with amazlet at 11.05.05 石野 卓球 野田 努 JICC出版局 売り上げランキング: 100028 Amazon.co.jp で詳細を見る 石野卓球と野田努による対談形式で編まれたテクノ史。石野卓球の名前を見た瞬間、「あ、ふざけた本ですか」と勘ぐったのだが意外や意外、これが大名著であって驚いた。部分的にはまるでギリシャ哲学の対話篇のごとき深さ。出版年は1993年とかなり古い本ではあるが未だに読む価値を感じる本だった。といっても私はクラブ・ミュージックに対してほとんど門外漢と言っても良い。それだけにテクノについて語られた時に、ゴッド・ファーザー的な存在としてカールハインツ・シュトックハウゼンや、クラフトワークが置かれるのに違和感を感じていた。シュトックハウゼンもクラフトワークも「テクノ」として紹介されて聴いた音楽とまるで違ったものだったから。 本書はこうした疑問にも応えてくれるものだし、また、テクノとテクノ・ポップの距離についても教えてくれる。そもそも、テクノという言葉が広く流通する以前からリアルタイムでこの音楽を聴いてきた2人の語りに魅力がある。テクノ史もやや複雑で、電子音楽の流れを組むものや、パンクやニューウェーヴといったムーヴメントのなかから生まれたもの、あるいはデトロイトのように特殊な社会状況から生まれたものもある。こうした複数の流れの見通しが立つのはリスナーとしてありがたい。 それに今日ではYoutubeという《サブテクスト》がある。『テクノボン』を片手に検索をかけていくと、どんどん世界が広がっていくのが楽しかった。なかでも衝撃的だったのはDAF。リエゾン・ダンジュルースが大好きな私であるから、これがハマるのは当然な気もするけれど、今すぐ中古盤屋とかに駆け込みたくなる衝動に駆られる音。私の耳は、最近の音楽にはまったくハマれない可哀想な耳になってしまったようなので、こうした方面に新たなステップを踏み出して行きたくなる。 あと、カール・クレイグって名前だけは聞いたことあったけど、超カッコ良い~、と思った。学生時代、ニューウェーヴ大好きなヤツは周りにいたけれど、こういうのを聴いている人はいなかった。そういう友人と出会ってたら、今とは随分聴いている音楽が違っただろうなぁ、というほどに、カール・クレイグの音は自分のツ...

なぜ、クラシックのマナーだけが厳しいのか

  昨日書いたエントリ に「クラシック・コンサートのマナーは厳しすぎる。」というブクマコメントをいただいた。私はこれに「そうは思わない」という返信をした。コンサートで音楽を聴いているときに傍でガサゴソやられるのは、映画を見ているときに目の前を何度も素通りされるのと同じぐらい鑑賞する対象物からの集中を妨げるものだ(誰だってそんなの嫌でしょう)、と思ってそんなことも書いた。  「やっぱり厳しいか」と思い直したのは、それから5分ぐらい経ってからである。当然のようにジャズのライヴハウスではビール飲みながら音楽を聴いているのに、どうしてクラシックではそこまで厳格さを求めてしまうのだろう。自分の心が狭いのは分かっているけれど、その「当然の感覚」ってなんなのだろう――何故、クラシックだけ特別なのか。  これには第一に環境の問題があるように思う。とくに東京のクラシックのホールは大きすぎるのかもしれない。客席数で言えば、NHKホールが3000人超、東京文化会館が2300人超、サントリーホール、東京芸術劇場はどちらも2000人ぐらい。東京の郊外にあるパンテノン多摩でさえ、1400人を超える。どこも半分座席が埋まるだけで500人以上人が集まってしまう。これだけの多くの人が集まれば、いろんな人がくるのは当たり前である(人が多ければ多いほど、話は複雑である)。私を含む一部のハードコアなクラシック・ファンが、これら多くの人を相手に厳格なマナーの遵守を求めるのは確かに不等な気もする。だからと言って雑音が許されるものとは感じない、それだけに「泣き寝入りするしかないのか?」と思う。  もちろんクラシック音楽の音量も一つの要因だろう。クラシックは、PAを通して音を大きくしていないアコースティックな音楽である。オーケストラであっても、それほど音は大きく聴こえないのだ。リヒャルト・シュトラウスやマーラーといった大規模なオーケストラが咆哮するような作品でもない限り、客席での会話はひそひそ声であっても、周囲に聴こえてしまう。逆にライヴハウスではどこでも大概PAを通している音楽が演奏される(っていうのも不思議な話だけれど)。音はライヴが終わったら耳が遠くなるぐらい大きな音である。そんな音響のなかではビールを飲もうがおしゃべりしようがそこまで問題にはならない。  もう一つ、クラシック音楽の厳しさを生む原因にあげら...

オリーヴ少女は小沢健二の淫夢を見たか?

こういうアーティストへのラブって人形愛的ないつくしみ方なんじゃねーのかな、と。/拘束された美、生々しさの排除された美。老いない、不変の。一種のフェティッシュなのだと思います *1 。  「可愛らしい存在」であるためにこういった戦略をとったのは何もPerfumeばかりではない。というよりも、アイドルをアイドルたらしめている要素の根本的なところには、このような「生々しさ」の排除が存在する。例えば、アイドルにとってスキャンダルが厳禁なのは、よく言われる「擬似恋愛の対象として存在不可能になってしまう」というよりも、スキャンダル(=ヤッていること)が発覚しまったことによって、崇拝されるステージから現実的な客席へと転落してしまうからではなかろうか。「擬似恋愛の対象として存在不可」、「現実的な存在への転落」。結局、どのように考えてもその商品価値にはキズがついてしまうわけだが。もっとも、「可愛いモノ」がもてはやされているのを見ていると、《崇拝の対象》というよりも、手の平で転がすように愛でられる《玩具》に近いような気もしてくる。  「生々しさ」が脱臭された「可愛いモノ」、それを生(性)的なものが去勢された存在として認めることができるかもしれない。子どもを可愛いと思うのも、彼らの性的能力が極めて不完全であるが故に、我々は生(性)の臭いを感じない。(下半身まる出しの)くまのプーさんが可愛いのは、彼がぬいぐるみであるからだ。そういえば、黒人が登場する少女漫画を読んだことはない――彼らの巨大な男根や力強い肌の色は、「可愛い世界観」に真っ黒なシミをつけてしまう。これらの価値観は欧米的な「セクシーさ」からは全く正反対のものである(エロカッコイイ/カワイイなどという《譲歩》は、白人の身体的な優越性に追いつくことが不可能である黄色人種のみっともない劣等感に過ぎない!)。  しかし、可愛い存在を社会に蔓延させたのは文化産業によるものばかりではない。社会とその構成員との間にある共犯関係によって、ここまで進歩したものだと言えるだろう。我々がそれを要求したからこそ、文化産業はそれを提供したのである。ある種の男性が「(女子は)バタイユ読むな!」と叫ぶのも「要求」の一例だと言えよう。しかし、それは明確な差別であり、抑圧である。  「日本の音楽史上で最も可愛かったミュージシャンは誰か」と自問したとき、私は...