スキップしてメイン コンテンツに移動

シューマンのピアノ協奏曲について




Collection 2: The Concerto Recordings (Box)
Martha Argerich
Deutsche Grammophon (2009-08-18)
売り上げランキング: 323


 先日紹介したマルタ・アルゲリッチのボックス・セット*1をまだ聴いています。ここのところはずっとシューマンのピアノ協奏曲を繰り返し、繰り返し。このボックス・セットを買うまでこの作品に触れる機会がなかったのですが、随所にシューマンらしい筆跡が認められ、ハマると何度でも聴きたくなる作品だと思います。



D


 ちょうどYoutubeにもアルゲリッチが演奏している映像の一部がアップされています。録音ではムスティラフ・ロストロポーヴィチ指揮ワシントン・ナショナル管ですが、こちらはリッカルド・シャイー指揮のライプツィヒ・ゲヴァントハウス管で、録音よりも繊細な印象。上の映像では、第一楽章の冒頭3分弱しか聴くことができませんが、強奏から始まる印象の強さにこれだけで心を掴まれてしまう人もいるはず。


 ただし、このカッコ良い始まり方はほんの一瞬で過ぎ去ってしまい、おセンチ感全開のオーボエのソロに入る……というよく分からない展開に私などは「ああ、シューマンらしい……よく分からない構成だ……」と思ってしまいます。だが、そこが良い! 実際この作品のあとに、前期ベートーヴェンのピアノ協奏曲などを聞くと「ああ、古典派の音楽はなんと形式の美学に優れたことよ!」と感嘆してしまうのですが、シューマンの音楽は混迷のなかでギリギリに成立してしまっているところが素晴らしいのです。この屈折した論理性のなかで醸し出されているシューマンらしさが「良いもの」と思えてくれば、あなたももはやシューマンの虜だ、と言えましょう。



D


 Youtubeにはほかにも面白い映像がありました。こちらはベルリン・フィルの公式Youtubeアカウントで公開されている内田光子のインタヴュー映像(HDモードで観ると画質・音質が異常)。「ショパンも、ベートーヴェンも、モーツァルトも、ヨハン・セバスチャンも偉大なピアニストだった。しかし、シューマンはそうではなかった」などの発言が印象に残るのですが、内田光子もまたシューマンにおける作曲のプロセスが「普通ではない」と言っています。私の貧しい英語力では不確かな部分も多いですが「シューマンは論理性ではなく、発想力の人だ」ぐらいのことは言っている気がしました。



D


 それでは、内田光子の独奏によるサイモン・ラトル指揮、ベルリン・フィルの演奏をどうぞ(第3楽章)。





 個人的にはこの作品を聴いているときに頭に浮かぶのは、一度演奏したことがあるシューマンの交響曲第2番についてです。これも大変に不思議な曲で、しかも演奏にものすごく体力がいる(割にはあまり自分の音は聞こえない)という思い出があるのですが、ピアノ協奏曲にも「報われない感じのオーケストレーション」を感じる瞬間がいくつもあります。






コメント

このブログの人気の投稿

石野卓球・野田努 『テクノボン』

テクノボン posted with amazlet at 11.05.05 石野 卓球 野田 努 JICC出版局 売り上げランキング: 100028 Amazon.co.jp で詳細を見る 石野卓球と野田努による対談形式で編まれたテクノ史。石野卓球の名前を見た瞬間、「あ、ふざけた本ですか」と勘ぐったのだが意外や意外、これが大名著であって驚いた。部分的にはまるでギリシャ哲学の対話篇のごとき深さ。出版年は1993年とかなり古い本ではあるが未だに読む価値を感じる本だった。といっても私はクラブ・ミュージックに対してほとんど門外漢と言っても良い。それだけにテクノについて語られた時に、ゴッド・ファーザー的な存在としてカールハインツ・シュトックハウゼンや、クラフトワークが置かれるのに違和感を感じていた。シュトックハウゼンもクラフトワークも「テクノ」として紹介されて聴いた音楽とまるで違ったものだったから。 本書はこうした疑問にも応えてくれるものだし、また、テクノとテクノ・ポップの距離についても教えてくれる。そもそも、テクノという言葉が広く流通する以前からリアルタイムでこの音楽を聴いてきた2人の語りに魅力がある。テクノ史もやや複雑で、電子音楽の流れを組むものや、パンクやニューウェーヴといったムーヴメントのなかから生まれたもの、あるいはデトロイトのように特殊な社会状況から生まれたものもある。こうした複数の流れの見通しが立つのはリスナーとしてありがたい。 それに今日ではYoutubeという《サブテクスト》がある。『テクノボン』を片手に検索をかけていくと、どんどん世界が広がっていくのが楽しかった。なかでも衝撃的だったのはDAF。リエゾン・ダンジュルースが大好きな私であるから、これがハマるのは当然な気もするけれど、今すぐ中古盤屋とかに駆け込みたくなる衝動に駆られる音。私の耳は、最近の音楽にはまったくハマれない可哀想な耳になってしまったようなので、こうした方面に新たなステップを踏み出して行きたくなる。 あと、カール・クレイグって名前だけは聞いたことあったけど、超カッコ良い~、と思った。学生時代、ニューウェーヴ大好きなヤツは周りにいたけれど、こういうのを聴いている人はいなかった。そういう友人と出会ってたら、今とは随分聴いている音楽が違っただろうなぁ、というほどに、カール・クレイグの音は自分のツ

2011年7月17日に開催されるクラブイベント「現代音楽講習会 今夜はまるごとシュトックハウゼン」のフライヤーができました

フライヤーは ナナタさん に依頼しました。来月、都内の現代音楽関連のイベントで配ったりすると思います。もらってあげてください。 イベント詳細「夜の現代音楽講習会 今夜はまるごとシュトックハウゼン」

桑木野幸司 『叡智の建築家: 記憶のロクスとしての16‐17世紀の庭園、劇場、都市』

叡智の建築家―記憶のロクスとしての16‐17世紀の庭園、劇場、都市 posted with amazlet at 14.07.30 桑木野 幸司 中央公論美術出版 売り上げランキング: 1,115,473 Amazon.co.jpで詳細を見る 本書が取り扱っているのは、古代ギリシアの時代から知識人のあいだで体系化されてきた古典的記憶術と、その記憶術に活用された建築の歴史分析だ。古典的記憶術において、記憶の受け皿である精神は建築の形でモデル化されていた。たとえば、あるルールに従って、精神のなかに区画を作り、秩序立ててイメージを配置する。術者はそのイメージを取り出す際には、あたかも精神のなかの建築物をめぐることによって、想起がおこなわれた。古典的記憶術が活躍した時代のある種の建築物は、この建築的精神の理想的モデルを現実化したものとして設計され、知識人に活用されていた。 こうした記憶術と建築との関連をあつかった類書は少なくない(わたしが読んだものを文末にリスト化した)。しかし、わたしが読んだかぎり、記憶術の精神モデルに関する日本語による記述は、本書のものが最良だと思う。コンピューター用語が適切に用いられ、術者の精神の働きがとてもわかりやすく書かれている。この「動きを捉える描写」は「キネティック・アーキテクチャー」という耳慣れない概念の説明でも一役買っている。 直訳すれば「動的な建築」となるこの概念は、記憶術的建築を単なる記憶の容れ物のモデルとしてだけではなく、新しい知識を生み出す装置として描くために用いられている。建築や庭園といった舞台を動きまわることで、イメージを記憶したり、さらに配置されたイメージとの関連からまったく新しいイメージを生み出すことが可能となる設計思想からは、精神から建築へのイメージの投射のみならず、建築から精神へという逆方向の投射を読み取れる。人間の動作によって、建築から作用がおこなわれ、また建築に与えられたイメージも変容していくダイナミズムが読み手にも伝わってくるようだ。 本書は、2011年にイタリア語で出版された著書を書き改めたもの。手にとった人の多くがまず、その浩瀚さに驚いてしまうだろうけれど、それだけでなくとても美しい本だと思う。マニエリスム的とさえ感じられる文体によって豊かなイメージを抱か