スキップしてメイン コンテンツに移動

Miles Davis／Miles In The Sky




Miles in the Sky
Miles in the Sky
posted with amazlet at 08.10.13
Miles Davis
Sony (2008-02-01)
売り上げランキング: 1822
Amazon.co.jp で詳細を見る


　マイルス・デイヴィス、１９６８年のアルバム『マイルス・イン・ザ・スカイ』を聴いた。ハービー・ハンコックに電子ピアノを演奏させ、エレクトリック・マイルス（マイルスがものすごく変な服を着ている期）への助走……とも言えるアルバムだが、これが超名盤で驚いた（なんで今まで聴いてなかったんだ？ってぐらいに）。ジョージ・ベンソンが１曲だけ参加して、そのほかはいわゆる「第二期黄金クインテット」の布陣で、新しいステージに突き進んでいこう、みたいな態度が見えてくるような濃い演奏が収められているし、曲も『Ｅ．Ｓ．Ｐ』～『ネフェルティティ』までの突っぱねるような冷たさが軟化してポップになっているところが良い。とくにトニー・ウィリアムスとハービー・ハンコックの光り方が目立つ。この２人にロン・カーターを加えたリズム・セクションによって、音楽がグイグイと牽引されていき、その上でマイルスとウェイン・ショーターが踊る……ようなスタイルがここに来て完成したみたいにも感じられる――「１９６８年はいろんな種類の変化で満ちていた、だが俺にとって、それはすごく興奮させられるような音楽的な変化だった、そして、その音楽はどんな出来事よりも信じられないぐらい素晴らしいものだった」とマイルスは語っている*1。この自信の根っこにあるものを、演奏から聴き取ることも可能なように思われる。あと、これがアマゾンだと９００円弱で買えてしまう事実には色々とクラクラさせられてしまった。


　これを聴いていたら、当時のマイルスがインタヴューなどで一体どういうことを言っていたのか気になって、本棚にあった資料のなかを探してみたら１９６９年のインタヴュー記事が出てきた。そこで彼は、ボクシングのエクササイズと楽器演奏の関連という、たぶん吹奏楽器を演奏する人でもなければピンとこなさそうなことを延々と語っているのだが、そんなまったく音楽とは関係が無い記事でも、記事になってしまうところに当時のマイルスの人気ぶりが窺いしれなくもない。


Ｄ*2：ボクシングを始めてどれくらいになりますか？

Ｍ*3：物心ついてからこの方ずっとさ。


Ｄ：ええと、つまり、ジムでやるようになったのは？


Ｍ：多分１０年くらい前だな。


Ｄ：あなたにケンカふっかけて来るような連中はいませんでしたか？例えば、演奏してるクラブなんかで？


Ｍ：クラブでそんなことあったらぶっ殺してるぜ。



　「俺にとってはボクシングは日常であり、昔からケンカで負けたことはなかった」とフカシまくるマイルスが最高。実際のマイルスは、歯医者の息子で良いところのおぼっちゃんなので、たぶんケンカなんかあまりしたことなかったんじゃないかと思うんだけれども。




*1：引用はマイルスの自伝から。ちなみに拙訳


*2：ドン・デマイケル。記事を書いたインタヴュアー


*3：マイルス





ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

石野卓球・野田努　『テクノボン』

テクノボン posted with amazlet at 11.05.05 石野 卓球 野田 努 JICC出版局 売り上げランキング: 100028 Amazon.co.jp で詳細を見る 石野卓球と野田努による対談形式で編まれたテクノ史。石野卓球の名前を見た瞬間、「あ、ふざけた本ですか」と勘ぐったのだが意外や意外、これが大名著であって驚いた。部分的にはまるでギリシャ哲学の対話篇のごとき深さ。出版年は1993年とかなり古い本ではあるが未だに読む価値を感じる本だった。といっても私はクラブ・ミュージックに対してほとんど門外漢と言っても良い。それだけにテクノについて語られた時に、ゴッド・ファーザー的な存在としてカールハインツ・シュトックハウゼンや、クラフトワークが置かれるのに違和感を感じていた。シュトックハウゼンもクラフトワークも「テクノ」として紹介されて聴いた音楽とまるで違ったものだったから。 本書はこうした疑問にも応えてくれるものだし、また、テクノとテクノ・ポップの距離についても教えてくれる。そもそも、テクノという言葉が広く流通する以前からリアルタイムでこの音楽を聴いてきた２人の語りに魅力がある。テクノ史もやや複雑で、電子音楽の流れを組むものや、パンクやニューウェーヴといったムーヴメントのなかから生まれたもの、あるいはデトロイトのように特殊な社会状況から生まれたものもある。こうした複数の流れの見通しが立つのはリスナーとしてありがたい。 それに今日ではYoutubeという《サブテクスト》がある。『テクノボン』を片手に検索をかけていくと、どんどん世界が広がっていくのが楽しかった。なかでも衝撃的だったのはDAF。リエゾン・ダンジュルースが大好きな私であるから、これがハマるのは当然な気もするけれど、今すぐ中古盤屋とかに駆け込みたくなる衝動に駆られる音。私の耳は、最近の音楽にはまったくハマれない可哀想な耳になってしまったようなので、こうした方面に新たなステップを踏み出して行きたくなる。 あと、カール・クレイグって名前だけは聞いたことあったけど、超カッコ良い～、と思った。学生時代、ニューウェーヴ大好きなヤツは周りにいたけれど、こういうのを聴いている人はいなかった。そういう友人と出会ってたら、今とは随分聴いている音楽が違っただろうなぁ、というほどに、カール・クレイグの音は自分のツ...
コメントを投稿
続きを読む

なぜ、クラシックのマナーだけが厳しいのか

　 昨日書いたエントリ に「クラシック・コンサートのマナーは厳しすぎる。」というブクマコメントをいただいた。私はこれに「そうは思わない」という返信をした。コンサートで音楽を聴いているときに傍でガサゴソやられるのは、映画を見ているときに目の前を何度も素通りされるのと同じぐらい鑑賞する対象物からの集中を妨げるものだ（誰だってそんなの嫌でしょう）、と思ってそんなことも書いた。 　「やっぱり厳しいか」と思い直したのは、それから５分ぐらい経ってからである。当然のようにジャズのライヴハウスではビール飲みながら音楽を聴いているのに、どうしてクラシックではそこまで厳格さを求めてしまうのだろう。自分の心が狭いのは分かっているけれど、その「当然の感覚」ってなんなのだろう――何故、クラシックだけ特別なのか。 　これには第一に環境の問題があるように思う。とくに東京のクラシックのホールは大きすぎるのかもしれない。客席数で言えば、ＮＨＫホールが3000人超、東京文化会館が2300人超、サントリーホール、東京芸術劇場はどちらも2000人ぐらい。東京の郊外にあるパンテノン多摩でさえ、1400人を超える。どこも半分座席が埋まるだけで500人以上人が集まってしまう。これだけの多くの人が集まれば、いろんな人がくるのは当たり前である（人が多ければ多いほど、話は複雑である）。私を含む一部のハードコアなクラシック・ファンが、これら多くの人を相手に厳格なマナーの遵守を求めるのは確かに不等な気もする。だからと言って雑音が許されるものとは感じない、それだけに「泣き寝入りするしかないのか？」と思う。 　もちろんクラシック音楽の音量も一つの要因だろう。クラシックは、ＰＡを通して音を大きくしていないアコースティックな音楽である。オーケストラであっても、それほど音は大きく聴こえないのだ。リヒャルト・シュトラウスやマーラーといった大規模なオーケストラが咆哮するような作品でもない限り、客席での会話はひそひそ声であっても、周囲に聴こえてしまう。逆にライヴハウスではどこでも大概ＰＡを通している音楽が演奏される（っていうのも不思議な話だけれど）。音はライヴが終わったら耳が遠くなるぐらい大きな音である。そんな音響のなかではビールを飲もうがおしゃべりしようがそこまで問題にはならない。 　もう一つ、クラシック音楽の厳しさを生む原因にあげら...
21 件のコメント
続きを読む

2011年7月17日に開催されるクラブイベント「現代音楽講習会　今夜はまるごとシュトックハウゼン」のフライヤーができました

フライヤーは ナナタさん に依頼しました。来月、都内の現代音楽関連のイベントで配ったりすると思います。もらってあげてください。 イベント詳細「夜の現代音楽講習会　今夜はまるごとシュトックハウゼン」
コメントを投稿
続きを読む