スキップしてメイン コンテンツに移動

ヤマシタトモコの漫画を読む

HER(Feelコミックス)
HER(Feelコミックス)
posted with amazlet at 13.07.14
ヤマシタ トモコ
祥伝社 (2010-07-08)


ドントクライ、ガール (ゼロコミックス)
ヤマシタ トモコ
リブレ出版 (2010-07-09)

Love,Hate,Love. (Feelコミックス)
ヤマシタ トモコ
祥伝社 (2009-09-08)

ひばりの朝 1 (Feelコミックス)
ヤマシタ トモコ
祥伝社 (2012-08-08)

ひばりの朝 2 (Feelコミックス)
ヤマシタ トモコ
祥伝社 (2013-07-08)
知り合いの編集者より「ムカつくから読んでみて!」的なレコメンドをされ、ちょっとしたリサーチを兼ねてヤマシタトモコの漫画を読む。こういう漫画ってなんでしょうね、女性をメイン読者として据えているけれども、少女ではない、青年少女漫画、といったところなんでしょうか。『Her』、『ドントクライ、ガール』は2011年に『このマンガがスゴい!2011 オンナ編』で1位・2位選出されている作品。総じてヤマシタ作品には、女性性に自身が持てない、あるいは強い自己批判のまなざしが内在されているため、女性として上手く生きられない女性が描かれる。これは、今時の(?)言葉で言うなれば「こじらせ女子」の漫画だ。登場人物たちは、女性としてダメである、というセルフ・ツッコミが頻出させつつ、ただし、女性性に問題意識を持たない他の女性に対しては「どうして、問題意識を持たずにいられるのか?」という批判的な態度を(裏では)とる……、これが現実にいる女性なら「鬱陶しい!!」と近寄りたくない存在であるだろう。

ただし『ひばりの朝』は、ちょっと異色の作品である。この作品では主人公自体が「こじらせ」ているわけではなく、むしろ、自らの意志とは無関係に女性性が他者に向けて発信されてしまっていることが問題化されている。他者は、好き勝手にメッセージを解釈してしまう、とはまるでコミュニケーションの本質でもあるのだが『ひばりの朝』では、受信者が主人公に対して、悪意も持って返答する、これが物語の大きな鍵となる。そこでの悪意とは例えば、女性が普通に生活をし、例えば、電車に乗ったり、街を歩いたりしているあいだに、まったく知らない人から、性的な目線を投げかけられる問題とも比べられるだろう。あるいは、暴力的に女性が犯した犯人が「向こうのほうから誘ってきたんだ」とか供述したり、その暴行事件を見聞きした第三者が「あんな格好していたら、レイプされるのも当たり前だ」と批判したりする、そうした種類の悪意である。はっきり言って、気持ちよく読める話ではない。

短編集『ミラーボール・フラッシング・マジック』は、ヌルい山本直樹みたいな短編があったりして、これまた読むのがツラいのだが(あと絵があんまり上手じゃないのがそもそも……)、ある程度まとまってヤマシタ作品を読むと、これがある種の女性に好ましく受容されているのもなんとなく理解できる。女性のあいだでどんな風に評価されているのかリサーチしているのかわからないけれど、かつてだったら魚喃キリコとかを好んで読んでた類いの方々が読んでいそうな気がする。奇しくも『ミラーボール・フラッシング・マジック』の帯に、花沢健吾が寄せているコメント「男が読むべき漫画です」とは、ちょうど魚喃キリコの作品に対しても言われていたことではなかったか。

コメント

このブログの人気の投稿

石野卓球・野田努 『テクノボン』

テクノボン posted with amazlet at 11.05.05 石野 卓球 野田 努 JICC出版局 売り上げランキング: 100028 Amazon.co.jp で詳細を見る 石野卓球と野田努による対談形式で編まれたテクノ史。石野卓球の名前を見た瞬間、「あ、ふざけた本ですか」と勘ぐったのだが意外や意外、これが大名著であって驚いた。部分的にはまるでギリシャ哲学の対話篇のごとき深さ。出版年は1993年とかなり古い本ではあるが未だに読む価値を感じる本だった。といっても私はクラブ・ミュージックに対してほとんど門外漢と言っても良い。それだけにテクノについて語られた時に、ゴッド・ファーザー的な存在としてカールハインツ・シュトックハウゼンや、クラフトワークが置かれるのに違和感を感じていた。シュトックハウゼンもクラフトワークも「テクノ」として紹介されて聴いた音楽とまるで違ったものだったから。 本書はこうした疑問にも応えてくれるものだし、また、テクノとテクノ・ポップの距離についても教えてくれる。そもそも、テクノという言葉が広く流通する以前からリアルタイムでこの音楽を聴いてきた2人の語りに魅力がある。テクノ史もやや複雑で、電子音楽の流れを組むものや、パンクやニューウェーヴといったムーヴメントのなかから生まれたもの、あるいはデトロイトのように特殊な社会状況から生まれたものもある。こうした複数の流れの見通しが立つのはリスナーとしてありがたい。 それに今日ではYoutubeという《サブテクスト》がある。『テクノボン』を片手に検索をかけていくと、どんどん世界が広がっていくのが楽しかった。なかでも衝撃的だったのはDAF。リエゾン・ダンジュルースが大好きな私であるから、これがハマるのは当然な気もするけれど、今すぐ中古盤屋とかに駆け込みたくなる衝動に駆られる音。私の耳は、最近の音楽にはまったくハマれない可哀想な耳になってしまったようなので、こうした方面に新たなステップを踏み出して行きたくなる。 あと、カール・クレイグって名前だけは聞いたことあったけど、超カッコ良い~、と思った。学生時代、ニューウェーヴ大好きなヤツは周りにいたけれど、こういうのを聴いている人はいなかった。そういう友人と出会ってたら、今とは随分聴いている音楽が違っただろうなぁ、というほどに、カール・クレイグの音は自分のツ...

なぜ、クラシックのマナーだけが厳しいのか

  昨日書いたエントリ に「クラシック・コンサートのマナーは厳しすぎる。」というブクマコメントをいただいた。私はこれに「そうは思わない」という返信をした。コンサートで音楽を聴いているときに傍でガサゴソやられるのは、映画を見ているときに目の前を何度も素通りされるのと同じぐらい鑑賞する対象物からの集中を妨げるものだ(誰だってそんなの嫌でしょう)、と思ってそんなことも書いた。  「やっぱり厳しいか」と思い直したのは、それから5分ぐらい経ってからである。当然のようにジャズのライヴハウスではビール飲みながら音楽を聴いているのに、どうしてクラシックではそこまで厳格さを求めてしまうのだろう。自分の心が狭いのは分かっているけれど、その「当然の感覚」ってなんなのだろう――何故、クラシックだけ特別なのか。  これには第一に環境の問題があるように思う。とくに東京のクラシックのホールは大きすぎるのかもしれない。客席数で言えば、NHKホールが3000人超、東京文化会館が2300人超、サントリーホール、東京芸術劇場はどちらも2000人ぐらい。東京の郊外にあるパンテノン多摩でさえ、1400人を超える。どこも半分座席が埋まるだけで500人以上人が集まってしまう。これだけの多くの人が集まれば、いろんな人がくるのは当たり前である(人が多ければ多いほど、話は複雑である)。私を含む一部のハードコアなクラシック・ファンが、これら多くの人を相手に厳格なマナーの遵守を求めるのは確かに不等な気もする。だからと言って雑音が許されるものとは感じない、それだけに「泣き寝入りするしかないのか?」と思う。  もちろんクラシック音楽の音量も一つの要因だろう。クラシックは、PAを通して音を大きくしていないアコースティックな音楽である。オーケストラであっても、それほど音は大きく聴こえないのだ。リヒャルト・シュトラウスやマーラーといった大規模なオーケストラが咆哮するような作品でもない限り、客席での会話はひそひそ声であっても、周囲に聴こえてしまう。逆にライヴハウスではどこでも大概PAを通している音楽が演奏される(っていうのも不思議な話だけれど)。音はライヴが終わったら耳が遠くなるぐらい大きな音である。そんな音響のなかではビールを飲もうがおしゃべりしようがそこまで問題にはならない。  もう一つ、クラシック音楽の厳しさを生む原因にあげら...

2011年7月17日に開催されるクラブイベント「現代音楽講習会 今夜はまるごとシュトックハウゼン」のフライヤーができました

フライヤーは ナナタさん に依頼しました。来月、都内の現代音楽関連のイベントで配ったりすると思います。もらってあげてください。 イベント詳細「夜の現代音楽講習会 今夜はまるごとシュトックハウゼン」