スキップしてメイン コンテンツに移動

《折重なり》から見えるリゲティ





Wien Modern
Wien Modern
posted with amazlet on 06.12.16
Vienna Philharmonic Orchestra Pierre Boulez Gyorgy Ligeti Luigi Nono Wolfgang Rihm
Polygram Records (1990/10/12)
売り上げランキング: 54374



 先日、雨がぽつぽつと降るなかをジェルジ・リゲティの《アトモスフェール》を聴きながら歩いていたことがありました。薄暗い雲が空を覆い、光が差さない街を歩くときのBGMとして、スタンリー・キューブリックの映画に使用された大規模なトーン・クラスター作品を選択するというのは、何よりもまして軽い憂鬱を演出してくれます。これと同様に雨の日に聞きたい音楽と言えば、フランクのヴァイオリン・ソナタ(演奏はジャック・ティボーとアルフレッド・コルトーのもの)ぐらいのものでしょう。

 2006年、6月。ドイツでサッカーW杯が開催されていた頃に、ハンガリー出身のこの作曲家は亡くなりました。ちょうど日本がオーストラリアに敗戦した日の朝にそのニュースを聞き、衝撃を受けたことを覚えています。ストラヴィンスキーといいマイルス・デイヴィスといい現代の先進的な音楽家というものは時間とともにカメレオンのようにそのスタイルを変えていく人たちが多いような気がします。それが「現代性(あるいは近代性)」を背負った音楽家の宿命なのかもしれませんが、リゲティもまたそのようにスタイルを変化させていった作曲家の一人だと言えましょう。



マリオ・ブルネロ 「アローン」
ブルネロ(マリオ)
ビクターエンタテインメント (2002/06/21)
売り上げランキング: 1589



 リゲティは共産主義体制が敷かれていた頃のハンガリーで教育を受けています。当時、ハンガリーでは西側諸国で既にある程度の地位を確立していた「12音音楽」などの手法は全面的に禁止。故に、リゲティの作曲活動も制限を加えられたものでした。この頃、書かれたものとしては学生時代に書いたという《無伴奏チェロ・ソナタ》が素晴らしい。これはゾルタン・コダーイの作品を彷彿とさせる美しい作品です(当時の恋人に捧げた作品、というエピソードも含めて)。これらの時期の作品には「社会主義リアリズム」の規範に則ったものかもしれませんが、魅力的なものが多く存在しています。

 1956年にハンガリー動乱が起こると同時に西側へと亡命してから、よく知られている「リゲティ」の姿が登場します。前述の《アトモスフェール》などはこの時期の作品。微分音を細かく重ねていき、巨大な音の塊を創出する「トーン・クラスター」という新しい技法を用いて、前衛作曲家としてめきめきと頭角を現していきます。最もリゲティがアナーキーだったのはこの頃だったと言えるかもしれません。



The Ligeti Project, Vol. 1
The Ligeti Project, Vol. 1
posted with amazlet on 06.12.16
Gyorgy Ligeti ASKO Ensemble Schoenberg Ensemble Pierre-Laurent Aimard Peter Masseurs
Teldec (2001/06/19)
売り上げランキング: 18791



 その後、60年代の半ばごろからリゲティは「ミクロ・ポリフォニー」という新しい手法を提唱していきます。それまで用いていたトーン・クラスターを排し、調性の上に乗せた小さな音の要素(フレーズ的なもの)を重ね合わせていくことによって新しい音のテクスチュアを生み出す、というのがこの手法のミソとなる部分だったようです。「折り重ねる」という点に関して以前のトーン・クラスターの延長線上にあるように思われるのですが、トーン・クラスターが持続的な音を重ねていくことによってテクスチュアを「生成」するようなものだったのに対して、ミクロ・ポリフォニーでは段階的な差異を積み上げるようにして音を「構築」するような印象。《室内交響曲》がこの時期の代表曲でしょうか。



Ligeti;Edition Vol.3
Ligeti;Edition Vol.3
posted with amazlet on 06.12.16
Gyorgy Ligeti Pierre-Laurent Aimard
Sony Classics
売り上げランキング: 54566



 1980年代に入ると今度は自らの「ミクロ・ポリフォニー」の看板も取り下げて、ポリリズミックな音楽の探求へと向かっていきます。アフリカの音楽からの影響もあったそうですが、この頃、リゲティの音楽は劇的にポップなもの、というよりも「クラシカルなもの」となり、「前衛の行き詰まり」から逃走するような作品があります。2巻まで書かれた《ピアノ練習曲集》は、そういった態度の現れが結晶化したものでしょう。時折、ドビュッシーのようにも聴こえる美しいこの作品群は20世紀に書かれた最も素晴らしいピアノ作品のひとつとしてブーレーズのピアノ・ソナタ第二番やメシアンの《嬰児イエスに捧ぐ20のまなざし》とともに音楽史に名を刻むことでしょう(たぶん)。

 長いエントリになってしまいました。そもそも、なんでこんなことを書こうと思ったかというと「リゲティは4人いる!」というフレーズを思いついたことがはじまり。時期によって全く異なった様相を見せるリゲティという作曲家を、そのように分裂的に捉えることは可能だと思われます。しかし、そのような分裂を1つの像へと収斂させていくことも同時に可能なわけです(まさにミクロ・ポリフォニー的に)。そして分裂的に捉えることよりも、1つの像にして描くことの方が重要であるように思われます。それを試してみたかった、というのが、大まかな理由です。まぁ、今の時点で言えることは、リゲティという作曲家を捉えるキーワードとして《折り重ね》というものがあげられるんじゃないか、ってことぐらいなのですが(写真は2000年ごろのリゲティ。顔がやばい)。




コメント

このブログの人気の投稿

石野卓球・野田努 『テクノボン』

テクノボン posted with amazlet at 11.05.05 石野 卓球 野田 努 JICC出版局 売り上げランキング: 100028 Amazon.co.jp で詳細を見る 石野卓球と野田努による対談形式で編まれたテクノ史。石野卓球の名前を見た瞬間、「あ、ふざけた本ですか」と勘ぐったのだが意外や意外、これが大名著であって驚いた。部分的にはまるでギリシャ哲学の対話篇のごとき深さ。出版年は1993年とかなり古い本ではあるが未だに読む価値を感じる本だった。といっても私はクラブ・ミュージックに対してほとんど門外漢と言っても良い。それだけにテクノについて語られた時に、ゴッド・ファーザー的な存在としてカールハインツ・シュトックハウゼンや、クラフトワークが置かれるのに違和感を感じていた。シュトックハウゼンもクラフトワークも「テクノ」として紹介されて聴いた音楽とまるで違ったものだったから。 本書はこうした疑問にも応えてくれるものだし、また、テクノとテクノ・ポップの距離についても教えてくれる。そもそも、テクノという言葉が広く流通する以前からリアルタイムでこの音楽を聴いてきた2人の語りに魅力がある。テクノ史もやや複雑で、電子音楽の流れを組むものや、パンクやニューウェーヴといったムーヴメントのなかから生まれたもの、あるいはデトロイトのように特殊な社会状況から生まれたものもある。こうした複数の流れの見通しが立つのはリスナーとしてありがたい。 それに今日ではYoutubeという《サブテクスト》がある。『テクノボン』を片手に検索をかけていくと、どんどん世界が広がっていくのが楽しかった。なかでも衝撃的だったのはDAF。リエゾン・ダンジュルースが大好きな私であるから、これがハマるのは当然な気もするけれど、今すぐ中古盤屋とかに駆け込みたくなる衝動に駆られる音。私の耳は、最近の音楽にはまったくハマれない可哀想な耳になってしまったようなので、こうした方面に新たなステップを踏み出して行きたくなる。 あと、カール・クレイグって名前だけは聞いたことあったけど、超カッコ良い~、と思った。学生時代、ニューウェーヴ大好きなヤツは周りにいたけれど、こういうのを聴いている人はいなかった。そういう友人と出会ってたら、今とは随分聴いている音楽が違っただろうなぁ、というほどに、カール・クレイグの音は自分のツ...

なぜ、クラシックのマナーだけが厳しいのか

  昨日書いたエントリ に「クラシック・コンサートのマナーは厳しすぎる。」というブクマコメントをいただいた。私はこれに「そうは思わない」という返信をした。コンサートで音楽を聴いているときに傍でガサゴソやられるのは、映画を見ているときに目の前を何度も素通りされるのと同じぐらい鑑賞する対象物からの集中を妨げるものだ(誰だってそんなの嫌でしょう)、と思ってそんなことも書いた。  「やっぱり厳しいか」と思い直したのは、それから5分ぐらい経ってからである。当然のようにジャズのライヴハウスではビール飲みながら音楽を聴いているのに、どうしてクラシックではそこまで厳格さを求めてしまうのだろう。自分の心が狭いのは分かっているけれど、その「当然の感覚」ってなんなのだろう――何故、クラシックだけ特別なのか。  これには第一に環境の問題があるように思う。とくに東京のクラシックのホールは大きすぎるのかもしれない。客席数で言えば、NHKホールが3000人超、東京文化会館が2300人超、サントリーホール、東京芸術劇場はどちらも2000人ぐらい。東京の郊外にあるパンテノン多摩でさえ、1400人を超える。どこも半分座席が埋まるだけで500人以上人が集まってしまう。これだけの多くの人が集まれば、いろんな人がくるのは当たり前である(人が多ければ多いほど、話は複雑である)。私を含む一部のハードコアなクラシック・ファンが、これら多くの人を相手に厳格なマナーの遵守を求めるのは確かに不等な気もする。だからと言って雑音が許されるものとは感じない、それだけに「泣き寝入りするしかないのか?」と思う。  もちろんクラシック音楽の音量も一つの要因だろう。クラシックは、PAを通して音を大きくしていないアコースティックな音楽である。オーケストラであっても、それほど音は大きく聴こえないのだ。リヒャルト・シュトラウスやマーラーといった大規模なオーケストラが咆哮するような作品でもない限り、客席での会話はひそひそ声であっても、周囲に聴こえてしまう。逆にライヴハウスではどこでも大概PAを通している音楽が演奏される(っていうのも不思議な話だけれど)。音はライヴが終わったら耳が遠くなるぐらい大きな音である。そんな音響のなかではビールを飲もうがおしゃべりしようがそこまで問題にはならない。  もう一つ、クラシック音楽の厳しさを生む原因にあげら...

オリーヴ少女は小沢健二の淫夢を見たか?

こういうアーティストへのラブって人形愛的ないつくしみ方なんじゃねーのかな、と。/拘束された美、生々しさの排除された美。老いない、不変の。一種のフェティッシュなのだと思います *1 。  「可愛らしい存在」であるためにこういった戦略をとったのは何もPerfumeばかりではない。というよりも、アイドルをアイドルたらしめている要素の根本的なところには、このような「生々しさ」の排除が存在する。例えば、アイドルにとってスキャンダルが厳禁なのは、よく言われる「擬似恋愛の対象として存在不可能になってしまう」というよりも、スキャンダル(=ヤッていること)が発覚しまったことによって、崇拝されるステージから現実的な客席へと転落してしまうからではなかろうか。「擬似恋愛の対象として存在不可」、「現実的な存在への転落」。結局、どのように考えてもその商品価値にはキズがついてしまうわけだが。もっとも、「可愛いモノ」がもてはやされているのを見ていると、《崇拝の対象》というよりも、手の平で転がすように愛でられる《玩具》に近いような気もしてくる。  「生々しさ」が脱臭された「可愛いモノ」、それを生(性)的なものが去勢された存在として認めることができるかもしれない。子どもを可愛いと思うのも、彼らの性的能力が極めて不完全であるが故に、我々は生(性)の臭いを感じない。(下半身まる出しの)くまのプーさんが可愛いのは、彼がぬいぐるみであるからだ。そういえば、黒人が登場する少女漫画を読んだことはない――彼らの巨大な男根や力強い肌の色は、「可愛い世界観」に真っ黒なシミをつけてしまう。これらの価値観は欧米的な「セクシーさ」からは全く正反対のものである(エロカッコイイ/カワイイなどという《譲歩》は、白人の身体的な優越性に追いつくことが不可能である黄色人種のみっともない劣等感に過ぎない!)。  しかし、可愛い存在を社会に蔓延させたのは文化産業によるものばかりではない。社会とその構成員との間にある共犯関係によって、ここまで進歩したものだと言えるだろう。我々がそれを要求したからこそ、文化産業はそれを提供したのである。ある種の男性が「(女子は)バタイユ読むな!」と叫ぶのも「要求」の一例だと言えよう。しかし、それは明確な差別であり、抑圧である。  「日本の音楽史上で最も可愛かったミュージシャンは誰か」と自問したとき、私は...