スキップしてメイン コンテンツに移動

姜尚中・宮台真司『挑発する知――愛国とナショナリズムを問う』




挑発する知―愛国とナショナリズムを問う (ちくま文庫 み 18-4)
姜 尚中 宮台 真司
筑摩書房 (2007/11)
売り上げランキング: 54562


 2003年に双風社から刊行された『挑発する知――国家、思想、そして知識を考える』の文庫化。文庫化に当たって新たに「日本・アメリカ・アジアを問う」という章が付け加えられている。双風社からは、宮台真司の対談本がほかにも出ている。北田暁大との『限界の思考』*1は、ここ数年で出版された社会学・思想系の本の中でもっとも刺激的かつ教育的な内容だったが、姜尚中とのこれもとても面白かった。


 政治的な話題が多いのに私のような政治的なものに対してのセンスがまるで欠落している人間でも上手く読めるように作られているのが親切、というかこれは政治的なものに対して鈍感な人の「政感帯」(俺造語)を開発するように書かれているのだと思う。この本を読んで「格差社会ってやべーんじゃねーの!?」って初めて思ったもん。「格差」ってすごく騒がれていながら、別に自分が格差の下のほうにいたわけではなかったんで、現実感なかったし、っつーか「別に他人がどうなってもかまわねーよ。俺関係ないし」と思ってたんだけど、それがすっげぇ関係ある、格差ヤバい!って思った。馬鹿みたいだけど。


 で、何がヤバいか、っていう話。これはこの対談本のなかで触れられている「メディアとメディアの受け手の問題」から考えるとかなりヤバい感が出る、と思う。話を単純にするために、収入の格差とメディアリテラシーの格差に相関関係があるもの、としておく。そこでメディアをコントロールしてるのは誰か。それはもちろん、格差社会の上階層にいる人たちである。そういう人たちが誰のために活動するのか。彼らは上階層にいる人たちの間で、彼らの冨を独占し、楽しむのではない。逆に下層の方にいる人が喜ぶようなものを提供するのである。メディアを通じて。


 下層の人たちはとにかくアホなので、そういう風にスピリチュアルだの、毒入り餃子だの、インパクトがあるものにワッと飛びつく。アホはコントロールしやすいのでメディアの方には「あ、インチキ臭いオッサンに『前世が……』とか言わせておけば、視聴率が取れるんだな」という感じで、方程式ができあがる。そうなったらもう話は単純で、金持ってるメディアをコントロールする人はアホを狙い撃ちにし続けるだけである。そうすると簡単に視聴率がとれて、金持ってる人のところにはよりお金が集まる。アホ情報にドップリ漬けられたままのアホの人たちはいつまで経ってもアホのままなので、メディアリテラシーは身につかないし、格差はどんどん広がっていく。


 さらにヤバいのは、アホの人が好きな情報ばっかりがメディアに流れて、必要な情報が全然流れなくなっちゃう、っつーのがヤバい。「毒入り餃子!ヤバい!中国人最低!!アイツらはホントにヤッちまったほうが良い!!」みたいな情報は数字が取れるから流れる。他の情報は全然流れない。やはり、この部分である、自分の個人的な問題として考えられるのは。例えば「中国人はいかに嫌な人たちか」みたいな情報は延々と流れてるけど、「アフリカゾウはいかにカッコ良い動物か」みたいな情報は全然流れなくなる。それは困る。でも、これはかなり現実化されてるメディアの問題だと思う(原因は、いつの間にかメディア・システムの目的が真実性の追究という公共性のあるものから、経済性の追求という個人性が強いものにすり変わってしまったからだ)。


 アホが狙い撃ちにされて搾取されまくってる格差社会でもっともやばいのは、これが典型的なファシズムの温床に思えてならないことなんだけど。次の総理大臣が決まるときあたりヤバいと思いますよ。今、麻生太郎って人がテレビに出て「日本って素晴らしい国だと思うけどね!」、「アニメやマンガは日本の誇るべき文化だ!」とか言って人気を集めてるけど「おし、次はこういう分かりやすいキャラを応援していこう!」つって「麻生太郎はいい人」って情報ばっかり流されちゃうと、大変なことになりますよ。


 ものすごい極端な話、ヤバい法律決まりそうなのに、政治のニュースでは「麻生太郎の今日の一言」しか伝えられなくて、知らない間に自衛隊が日本軍になったりするかもしれない。その前に大江健三郎がなんか言ったりするだろうけど、それは伝えられない(数字がとれないから)。そんで「徴兵制復活したけど、麻生さんだから良いかー。言ってること分かりやすいし」とかになる。そのとき「アドルノはかつて……」とか言ってももう遅い。たぶん「これはファシズムだ!」と指摘しても、誰も取り上げてくれない。そういうところもヤバい。


 本書では、そのヤバさのリスクにどう立ち向かうのかについても検討されている。というわけで、私と同様に政治オンチな方々にも一読をオススメしたい本でありました。あと姜先生はカッコ良い(理想のメガネだよ)。




*1:当ブログではこちらこちらこちらで取り上げた





コメント

  1. 今度読んでみますね。

    返信削除
  2. 結局お二人の話、中国の毒入りギョーザのことなんて攻めちゃだめじゃ~ん、麻生さんにシンパシー感じちたりしちゃいけないよ・・という逆洗脳をしっかりしているじゃないと感じましたが・・こういう話をされているのですね。

    返信削除
  3. 教育/啓蒙に洗脳的要素が含まれていることは確かですが「これもひとつの啓蒙(教育・洗脳)なんですよ」という明言がなされていることによって、公平性を確保しているのでは、などと思います。

    返信削除

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

石野卓球・野田努 『テクノボン』

テクノボン posted with amazlet at 11.05.05 石野 卓球 野田 努 JICC出版局 売り上げランキング: 100028 Amazon.co.jp で詳細を見る 石野卓球と野田努による対談形式で編まれたテクノ史。石野卓球の名前を見た瞬間、「あ、ふざけた本ですか」と勘ぐったのだが意外や意外、これが大名著であって驚いた。部分的にはまるでギリシャ哲学の対話篇のごとき深さ。出版年は1993年とかなり古い本ではあるが未だに読む価値を感じる本だった。といっても私はクラブ・ミュージックに対してほとんど門外漢と言っても良い。それだけにテクノについて語られた時に、ゴッド・ファーザー的な存在としてカールハインツ・シュトックハウゼンや、クラフトワークが置かれるのに違和感を感じていた。シュトックハウゼンもクラフトワークも「テクノ」として紹介されて聴いた音楽とまるで違ったものだったから。 本書はこうした疑問にも応えてくれるものだし、また、テクノとテクノ・ポップの距離についても教えてくれる。そもそも、テクノという言葉が広く流通する以前からリアルタイムでこの音楽を聴いてきた2人の語りに魅力がある。テクノ史もやや複雑で、電子音楽の流れを組むものや、パンクやニューウェーヴといったムーヴメントのなかから生まれたもの、あるいはデトロイトのように特殊な社会状況から生まれたものもある。こうした複数の流れの見通しが立つのはリスナーとしてありがたい。 それに今日ではYoutubeという《サブテクスト》がある。『テクノボン』を片手に検索をかけていくと、どんどん世界が広がっていくのが楽しかった。なかでも衝撃的だったのはDAF。リエゾン・ダンジュルースが大好きな私であるから、これがハマるのは当然な気もするけれど、今すぐ中古盤屋とかに駆け込みたくなる衝動に駆られる音。私の耳は、最近の音楽にはまったくハマれない可哀想な耳になってしまったようなので、こうした方面に新たなステップを踏み出して行きたくなる。 あと、カール・クレイグって名前だけは聞いたことあったけど、超カッコ良い~、と思った。学生時代、ニューウェーヴ大好きなヤツは周りにいたけれど、こういうのを聴いている人はいなかった。そういう友人と出会ってたら、今とは随分聴いている音楽が違っただろうなぁ、というほどに、カール・クレイグの音は自分のツ

2011年7月17日に開催されるクラブイベント「現代音楽講習会 今夜はまるごとシュトックハウゼン」のフライヤーができました

フライヤーは ナナタさん に依頼しました。来月、都内の現代音楽関連のイベントで配ったりすると思います。もらってあげてください。 イベント詳細「夜の現代音楽講習会 今夜はまるごとシュトックハウゼン」

桑木野幸司 『叡智の建築家: 記憶のロクスとしての16‐17世紀の庭園、劇場、都市』

叡智の建築家―記憶のロクスとしての16‐17世紀の庭園、劇場、都市 posted with amazlet at 14.07.30 桑木野 幸司 中央公論美術出版 売り上げランキング: 1,115,473 Amazon.co.jpで詳細を見る 本書が取り扱っているのは、古代ギリシアの時代から知識人のあいだで体系化されてきた古典的記憶術と、その記憶術に活用された建築の歴史分析だ。古典的記憶術において、記憶の受け皿である精神は建築の形でモデル化されていた。たとえば、あるルールに従って、精神のなかに区画を作り、秩序立ててイメージを配置する。術者はそのイメージを取り出す際には、あたかも精神のなかの建築物をめぐることによって、想起がおこなわれた。古典的記憶術が活躍した時代のある種の建築物は、この建築的精神の理想的モデルを現実化したものとして設計され、知識人に活用されていた。 こうした記憶術と建築との関連をあつかった類書は少なくない(わたしが読んだものを文末にリスト化した)。しかし、わたしが読んだかぎり、記憶術の精神モデルに関する日本語による記述は、本書のものが最良だと思う。コンピューター用語が適切に用いられ、術者の精神の働きがとてもわかりやすく書かれている。この「動きを捉える描写」は「キネティック・アーキテクチャー」という耳慣れない概念の説明でも一役買っている。 直訳すれば「動的な建築」となるこの概念は、記憶術的建築を単なる記憶の容れ物のモデルとしてだけではなく、新しい知識を生み出す装置として描くために用いられている。建築や庭園といった舞台を動きまわることで、イメージを記憶したり、さらに配置されたイメージとの関連からまったく新しいイメージを生み出すことが可能となる設計思想からは、精神から建築へのイメージの投射のみならず、建築から精神へという逆方向の投射を読み取れる。人間の動作によって、建築から作用がおこなわれ、また建築に与えられたイメージも変容していくダイナミズムが読み手にも伝わってくるようだ。 本書は、2011年にイタリア語で出版された著書を書き改めたもの。手にとった人の多くがまず、その浩瀚さに驚いてしまうだろうけれど、それだけでなくとても美しい本だと思う。マニエリスム的とさえ感じられる文体によって豊かなイメージを抱か