シュトックハウゼンについてのエントリをしたためてみましたが、興味をもたれた方は、バリトン歌手である松平敬さんのサイトをご参照ください。おそらく日本一というか、もしかしたら世界一、シュトックハウゼンに詳しいサイトです。シュトックハウゼン全集を出している「シュトックハウゼン出版局」に直接ＣＤを注文する方法も紹介されています。
昨日書いたエントリ に「クラシック・コンサートのマナーは厳しすぎる。」というブクマコメントをいただいた。私はこれに「そうは思わない」という返信をした。コンサートで音楽を聴いているときに傍でガサゴソやられるのは、映画を見ているときに目の前を何度も素通りされるのと同じぐらい鑑賞する対象物からの集中を妨げるものだ（誰だってそんなの嫌でしょう）、と思ってそんなことも書いた。 「やっぱり厳しいか」と思い直したのは、それから５分ぐらい経ってからである。当然のようにジャズのライヴハウスではビール飲みながら音楽を聴いているのに、どうしてクラシックではそこまで厳格さを求めてしまうのだろう。自分の心が狭いのは分かっているけれど、その「当然の感覚」ってなんなのだろう――何故、クラシックだけ特別なのか。 これには第一に環境の問題があるように思う。とくに東京のクラシックのホールは大きすぎるのかもしれない。客席数で言えば、ＮＨＫホールが3000人超、東京文化会館が2300人超、サントリーホール、東京芸術劇場はどちらも2000人ぐらい。東京の郊外にあるパンテノン多摩でさえ、1400人を超える。どこも半分座席が埋まるだけで500人以上人が集まってしまう。これだけの多くの人が集まれば、いろんな人がくるのは当たり前である（人が多ければ多いほど、話は複雑である）。私を含む一部のハードコアなクラシック・ファンが、これら多くの人を相手に厳格なマナーの遵守を求めるのは確かに不等な気もする。だからと言って雑音が許されるものとは感じない、それだけに「泣き寝入りするしかないのか？」と思う。 もちろんクラシック音楽の音量も一つの要因だろう。クラシックは、ＰＡを通して音を大きくしていないアコースティックな音楽である。オーケストラであっても、それほど音は大きく聴こえないのだ。リヒャルト・シュトラウスやマーラーといった大規模なオーケストラが咆哮するような作品でもない限り、客席での会話はひそひそ声であっても、周囲に聴こえてしまう。逆にライヴハウスではどこでも大概ＰＡを通している音楽が演奏される（っていうのも不思議な話だけれど）。音はライヴが終わったら耳が遠くなるぐらい大きな音である。そんな音響のなかではビールを飲もうがおしゃべりしようがそこまで問題にはならない。 もう一つ、クラシック音楽の厳しさを生む原因にあげら...
はじめまして。
返信削除拙サイトご紹介ありがとうございます。
現在は更新が止まっていますが、CDの解説の邦訳など大量のシュトックハウゼンの情報の得られる「シュトックハウゼン音楽情報」もご覧下さい。
http://www001.upp.so-net.ne.jp/kst-info/index.html
彼確かに詳しいですよね。しかし全部が正しいかというとシュトックハウゼン自身も政治家ではありませんから、良く矛盾の言う人だったのでわかりません。誰も関心のない現代音楽界で少々の矛盾を並べても誰も感心がないのでそのままになってしまうのですね。彼のが文献になっているのはほんの一部です。それ以外のインタビューは放送局にあるし、さまざまな雑誌にも無数にあります。直接ゼミで行ったものは含まれていません。やはり少しずつ良い加減なところもありますね、さすがー、シュトックハウゼンですね。
返信削除こちらにもコメントありがとうございました。しかし、これは返信しても有意義な何かが生まれるようなコメントには思えません。もしこのコメントを通して菅野さんが凡夫である私に何を教授していやろう、という啓蒙的な意図がおありであるならば「シュトックハウゼンの矛盾」とは具体的にどういった事柄なのかを教えていただきたく思いました。
返信削除教授の意図はもちろんないです。「彼の矛盾」とは例えば2年前でしたか、僕が彼のＨＰに書いたとおりです。彼がその後アクセス禁止にしたらしく、消されたかどうかはもう開いていないので知りません。代表的な例が誰でも知っている「ルチフェルの偉大な芸術」ですね。彼は政治家でなくてよかったです。これが政治家だったら大変なことになっていましたね。意外と彼は自分の発言に責任を持たなかった人です。どんなに正しくとも彼はそういうことに対してちゃんとした誰にでもわかる説明責任があります。何でルチフェルが出てくるのか？ＷＤＲのインタビューではただ「何となく」だそうです。ここにフリーメーソンとか持ってくると上手く解けるのですが、死んでしまったので残念です。
返信削除