スキップしてメイン コンテンツに移動

この未来っぽいハリボテ感が好きだ!




D


 映像はアンダーソン・ブラフォード・ウェイクマン・ハウ(ABWH)による「Order of the Universe」。駄目PV絡みで80年代のポップ・ミュージックの映像を探しているなかで再会した、80年代感溢れるプログレ・ソングです。曲名を直訳すれば「宇宙の秩序」ですけど、はっきり言ってスケールがデカ過ぎです。




 バンドのメンバーは、イエスを脱退した人たち。発起人であるジョン・アンダーソンは元々バンド名に「イエス」を使おうとしたそうですが、当時まだ解散していなかったイエス本隊(といってもオリジナル・メンバーはベースのクリス・スクワイアのみ)との間で裁判沙汰となり、こんな長ったらしいバンド名になったのでした。歌っている人には全く秩序はなかった、というオチ。あと、この曲をオープニングに使っていたニュース番組がかつて日本に存在していたと思うのですが全く番組名を思い出せず、4年ぐらいノドの奥に疑問がつっかかったままです。


 ビル・ブラフォードの周囲に曼荼羅のように配置されたエレドラ、「5分弱に4曲ぐらいの違う曲を詰め込んだんじゃないか」と思うほど強引な展開、そしてジョン・アンダーソンの反復横とびアクション。どこをとっても最高な畸形感を演出しておりますが、全体的にやっぱり「未来っぽさ」が漂っている。しかも、その雰囲気も、スケールのデカさと同様にすごく胡散臭い。こういうバカみたいな胡散臭さが80年代の象徴だと思う。1989年(80年代最後の年)に発表されたこの曲は、その虚構性の極致点にさえ思えてきます。


 90年代から現代にかけてのポップスにはこういう「サウンドの嘘っぽさ」を感じません。別にそういう流れをリアルタイムで感じていたわけではないけれど、そういう(虚構の未来を志向しない)「自然体な音」を聴いているとなんかノー・フューチャーな悲壮感を時々感じてしまうことがある。私がニルヴァーナに一瞬もハマれなかったのは、そういう点にあるのかも知れません。現実なんていつだって最悪なんだから、音楽聴いているときぐらい夢を見させてくれよ、とか思う。





コメント

  1. ニルヴァーナは純然たるポップスを奏でていたバンドなので、いつか石版さんがハマる日も来るのではないかと思います。DEVOとかをカバーしてるアルバムを聴いてみたら良いんじゃないでしょうか?
    http://www.amazon.co.jp/Incesticide-Nirvana/dp/B000003TAB/

    返信削除
  2. いや、嫌いじゃないんですよ(アルバムも持ってますし)。ハマって聴いたことが一瞬もなかっただけで。世代ですかね。

    返信削除

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

石野卓球・野田努 『テクノボン』

テクノボン posted with amazlet at 11.05.05 石野 卓球 野田 努 JICC出版局 売り上げランキング: 100028 Amazon.co.jp で詳細を見る 石野卓球と野田努による対談形式で編まれたテクノ史。石野卓球の名前を見た瞬間、「あ、ふざけた本ですか」と勘ぐったのだが意外や意外、これが大名著であって驚いた。部分的にはまるでギリシャ哲学の対話篇のごとき深さ。出版年は1993年とかなり古い本ではあるが未だに読む価値を感じる本だった。といっても私はクラブ・ミュージックに対してほとんど門外漢と言っても良い。それだけにテクノについて語られた時に、ゴッド・ファーザー的な存在としてカールハインツ・シュトックハウゼンや、クラフトワークが置かれるのに違和感を感じていた。シュトックハウゼンもクラフトワークも「テクノ」として紹介されて聴いた音楽とまるで違ったものだったから。 本書はこうした疑問にも応えてくれるものだし、また、テクノとテクノ・ポップの距離についても教えてくれる。そもそも、テクノという言葉が広く流通する以前からリアルタイムでこの音楽を聴いてきた2人の語りに魅力がある。テクノ史もやや複雑で、電子音楽の流れを組むものや、パンクやニューウェーヴといったムーヴメントのなかから生まれたもの、あるいはデトロイトのように特殊な社会状況から生まれたものもある。こうした複数の流れの見通しが立つのはリスナーとしてありがたい。 それに今日ではYoutubeという《サブテクスト》がある。『テクノボン』を片手に検索をかけていくと、どんどん世界が広がっていくのが楽しかった。なかでも衝撃的だったのはDAF。リエゾン・ダンジュルースが大好きな私であるから、これがハマるのは当然な気もするけれど、今すぐ中古盤屋とかに駆け込みたくなる衝動に駆られる音。私の耳は、最近の音楽にはまったくハマれない可哀想な耳になってしまったようなので、こうした方面に新たなステップを踏み出して行きたくなる。 あと、カール・クレイグって名前だけは聞いたことあったけど、超カッコ良い~、と思った。学生時代、ニューウェーヴ大好きなヤツは周りにいたけれど、こういうのを聴いている人はいなかった。そういう友人と出会ってたら、今とは随分聴いている音楽が違っただろうなぁ、というほどに、カール・クレイグの音は自分のツ...

なぜ、クラシックのマナーだけが厳しいのか

  昨日書いたエントリ に「クラシック・コンサートのマナーは厳しすぎる。」というブクマコメントをいただいた。私はこれに「そうは思わない」という返信をした。コンサートで音楽を聴いているときに傍でガサゴソやられるのは、映画を見ているときに目の前を何度も素通りされるのと同じぐらい鑑賞する対象物からの集中を妨げるものだ(誰だってそんなの嫌でしょう)、と思ってそんなことも書いた。  「やっぱり厳しいか」と思い直したのは、それから5分ぐらい経ってからである。当然のようにジャズのライヴハウスではビール飲みながら音楽を聴いているのに、どうしてクラシックではそこまで厳格さを求めてしまうのだろう。自分の心が狭いのは分かっているけれど、その「当然の感覚」ってなんなのだろう――何故、クラシックだけ特別なのか。  これには第一に環境の問題があるように思う。とくに東京のクラシックのホールは大きすぎるのかもしれない。客席数で言えば、NHKホールが3000人超、東京文化会館が2300人超、サントリーホール、東京芸術劇場はどちらも2000人ぐらい。東京の郊外にあるパンテノン多摩でさえ、1400人を超える。どこも半分座席が埋まるだけで500人以上人が集まってしまう。これだけの多くの人が集まれば、いろんな人がくるのは当たり前である(人が多ければ多いほど、話は複雑である)。私を含む一部のハードコアなクラシック・ファンが、これら多くの人を相手に厳格なマナーの遵守を求めるのは確かに不等な気もする。だからと言って雑音が許されるものとは感じない、それだけに「泣き寝入りするしかないのか?」と思う。  もちろんクラシック音楽の音量も一つの要因だろう。クラシックは、PAを通して音を大きくしていないアコースティックな音楽である。オーケストラであっても、それほど音は大きく聴こえないのだ。リヒャルト・シュトラウスやマーラーといった大規模なオーケストラが咆哮するような作品でもない限り、客席での会話はひそひそ声であっても、周囲に聴こえてしまう。逆にライヴハウスではどこでも大概PAを通している音楽が演奏される(っていうのも不思議な話だけれど)。音はライヴが終わったら耳が遠くなるぐらい大きな音である。そんな音響のなかではビールを飲もうがおしゃべりしようがそこまで問題にはならない。  もう一つ、クラシック音楽の厳しさを生む原因にあげら...

2011年7月17日に開催されるクラブイベント「現代音楽講習会 今夜はまるごとシュトックハウゼン」のフライヤーができました

フライヤーは ナナタさん に依頼しました。来月、都内の現代音楽関連のイベントで配ったりすると思います。もらってあげてください。 イベント詳細「夜の現代音楽講習会 今夜はまるごとシュトックハウゼン」