スキップしてメイン コンテンツに移動

ノット・エフェクター・パワー!




D


 オダギリジョーが出演する車のCMに楽曲が使用されていることで、再び注目が集まっている(?)キング・クリムゾン(TOYOTAがクリムゾンの曲をCMに使うのは、2回目だ)。久しぶりにYoutubeでクリムゾン動画を探していたら、新しいライヴ映像が増えていました。


 最初にあげたのは1984年の来日ライヴでの「Discipline」。アフロ・ミュージックをここまで白っぽく解釈しなおしたロック・バンドでは、クリムゾンの右に出るものはいないでしょう。ペイント・イット・ホワイト!ベースとドラムが変拍子の軸を作り出し、そこにエイドリアン・ブリューとロバート・フリップのギターが異なるリズムを重ね合わせていく。そのテクスチュアは、リゲティとも通じているように思えます。素晴らしい。特にロバート・フリップの髪型なんか最高ですね。



D


 さらにこちらは1996年の来日ライヴでの「Frame By Frame」。90年代にダブル・トリオ編成で再結成されたときのパワフルなメンツ。何が素晴らしいかって、ここには昨今のポストロックで聴かれるような「エフェクター・パワー」が存在しないって言うこと。Line6の緑色のディレイも、カオス・パッドも、iBookも、ここでは使用されていない。偶発的に面白い響きを生み出すツールは一切使用せず、ガチガチにリズムをコントロールしていく能力はリスペクトに値します。足腰が弱ったプログレオタクのオッサンのオモチャにしておくには、ホントに勿体無い。



D

 これも2003年の来日ライヴ(なんでこんなに来日ライヴばっかり……)。曲は「The ConstruKction Of Light」という曲。この曲は2000年に発表されたアルバム『The ConstruKction Of Light』のタイトル・ナンバーになっています。このアルバム、90年代の再結成時のアルバム『Thrak』の次に発表されたんだけど、若干地味なのと「メンバーが2人減った*1だけで、あんまり変化なくね……?焼き直し?」という感じなので無視されまくっていた一枚。この暗さと重さが良いのに……。何よりこの映像、エイドリアン・ブリューが醸し出す「グンゼ感」が素晴らしすぎるだろー。髪型もなんかお茶の水博士みたいだし。





D


 あと素晴らしかったのがこの「Heroes」のカヴァー(オリジナルはデヴィッド・ボウイ)。はっきり言ってボウイがライヴで歌ってるのより断然良い。こんなにポップな曲を弾きながら、ニコリともしないロバート・フリップも素敵です。




*1:トニー・レヴィンとビル・ブラフォードが脱退





コメント

このブログの人気の投稿

石野卓球・野田努 『テクノボン』

テクノボン posted with amazlet at 11.05.05 石野 卓球 野田 努 JICC出版局 売り上げランキング: 100028 Amazon.co.jp で詳細を見る 石野卓球と野田努による対談形式で編まれたテクノ史。石野卓球の名前を見た瞬間、「あ、ふざけた本ですか」と勘ぐったのだが意外や意外、これが大名著であって驚いた。部分的にはまるでギリシャ哲学の対話篇のごとき深さ。出版年は1993年とかなり古い本ではあるが未だに読む価値を感じる本だった。といっても私はクラブ・ミュージックに対してほとんど門外漢と言っても良い。それだけにテクノについて語られた時に、ゴッド・ファーザー的な存在としてカールハインツ・シュトックハウゼンや、クラフトワークが置かれるのに違和感を感じていた。シュトックハウゼンもクラフトワークも「テクノ」として紹介されて聴いた音楽とまるで違ったものだったから。 本書はこうした疑問にも応えてくれるものだし、また、テクノとテクノ・ポップの距離についても教えてくれる。そもそも、テクノという言葉が広く流通する以前からリアルタイムでこの音楽を聴いてきた2人の語りに魅力がある。テクノ史もやや複雑で、電子音楽の流れを組むものや、パンクやニューウェーヴといったムーヴメントのなかから生まれたもの、あるいはデトロイトのように特殊な社会状況から生まれたものもある。こうした複数の流れの見通しが立つのはリスナーとしてありがたい。 それに今日ではYoutubeという《サブテクスト》がある。『テクノボン』を片手に検索をかけていくと、どんどん世界が広がっていくのが楽しかった。なかでも衝撃的だったのはDAF。リエゾン・ダンジュルースが大好きな私であるから、これがハマるのは当然な気もするけれど、今すぐ中古盤屋とかに駆け込みたくなる衝動に駆られる音。私の耳は、最近の音楽にはまったくハマれない可哀想な耳になってしまったようなので、こうした方面に新たなステップを踏み出して行きたくなる。 あと、カール・クレイグって名前だけは聞いたことあったけど、超カッコ良い~、と思った。学生時代、ニューウェーヴ大好きなヤツは周りにいたけれど、こういうのを聴いている人はいなかった。そういう友人と出会ってたら、今とは随分聴いている音楽が違っただろうなぁ、というほどに、カール・クレイグの音は自分のツ...

なぜ、クラシックのマナーだけが厳しいのか

  昨日書いたエントリ に「クラシック・コンサートのマナーは厳しすぎる。」というブクマコメントをいただいた。私はこれに「そうは思わない」という返信をした。コンサートで音楽を聴いているときに傍でガサゴソやられるのは、映画を見ているときに目の前を何度も素通りされるのと同じぐらい鑑賞する対象物からの集中を妨げるものだ(誰だってそんなの嫌でしょう)、と思ってそんなことも書いた。  「やっぱり厳しいか」と思い直したのは、それから5分ぐらい経ってからである。当然のようにジャズのライヴハウスではビール飲みながら音楽を聴いているのに、どうしてクラシックではそこまで厳格さを求めてしまうのだろう。自分の心が狭いのは分かっているけれど、その「当然の感覚」ってなんなのだろう――何故、クラシックだけ特別なのか。  これには第一に環境の問題があるように思う。とくに東京のクラシックのホールは大きすぎるのかもしれない。客席数で言えば、NHKホールが3000人超、東京文化会館が2300人超、サントリーホール、東京芸術劇場はどちらも2000人ぐらい。東京の郊外にあるパンテノン多摩でさえ、1400人を超える。どこも半分座席が埋まるだけで500人以上人が集まってしまう。これだけの多くの人が集まれば、いろんな人がくるのは当たり前である(人が多ければ多いほど、話は複雑である)。私を含む一部のハードコアなクラシック・ファンが、これら多くの人を相手に厳格なマナーの遵守を求めるのは確かに不等な気もする。だからと言って雑音が許されるものとは感じない、それだけに「泣き寝入りするしかないのか?」と思う。  もちろんクラシック音楽の音量も一つの要因だろう。クラシックは、PAを通して音を大きくしていないアコースティックな音楽である。オーケストラであっても、それほど音は大きく聴こえないのだ。リヒャルト・シュトラウスやマーラーといった大規模なオーケストラが咆哮するような作品でもない限り、客席での会話はひそひそ声であっても、周囲に聴こえてしまう。逆にライヴハウスではどこでも大概PAを通している音楽が演奏される(っていうのも不思議な話だけれど)。音はライヴが終わったら耳が遠くなるぐらい大きな音である。そんな音響のなかではビールを飲もうがおしゃべりしようがそこまで問題にはならない。  もう一つ、クラシック音楽の厳しさを生む原因にあげら...

2011年7月17日に開催されるクラブイベント「現代音楽講習会 今夜はまるごとシュトックハウゼン」のフライヤーができました

フライヤーは ナナタさん に依頼しました。来月、都内の現代音楽関連のイベントで配ったりすると思います。もらってあげてください。 イベント詳細「夜の現代音楽講習会 今夜はまるごとシュトックハウゼン」