スキップしてメイン コンテンツに移動

ルチアーノ・ベリオ




ベリオ:セクエンツァ
ベリオ:セクエンツァ
posted with amazlet on 06.11.19

アイヴィー (2006/07/01)
売り上げランキング: 4049



 卒論の執筆を進めながら、ルチアーノ・ベリオの《セクエンツァ》を聴く。これは様々な楽器による独奏作品のシリーズで、どれも超絶技巧/特殊奏法を駆使しなくては演奏することが不可能なように書いてある(ナクソスからCD三枚組の全集が出た)。例えば、管楽器による「重音」などがその「特殊奏法」の一例。本来であれば、管楽器は同時に二つの音を鳴らすことは「不可能」なのだが、アンブシュアや運指をなんとかすることによって倍音が上手く分離して、あら、不思議、音が2つ鳴っているように聞こえるではないか!という仕組み。昔のジャズ・ミュージシャンのインタビューで「サックスで和音を吹けるんだぜ、俺は」と誇らしく語っているのを見かけたことがあるけれども、おそらくそれも同じことを言っているのだろう。しかし、それは分かりづらい特殊奏法である。吹いている本人は必死だし、おそらく骨伝導で音が聞こえているからハッキリと音が分離して聞こえてるのかもしれないが、訓練されていない耳で聞いてしまうと単音にしか聞こえない可能性は充分ある。


 そもそも音楽にとって技術とはなんであろうか?音楽史を紐解いてみるとリストやパガニーニといった演奏家が超絶技巧をサーカス的に披露し大人気だったロマン派の時代に技巧への注目は高まるようになったらしい(そのへんの話は岡田暁生の『西洋音楽史―「クラシック」の黄昏』に詳しい。超良い本です)。そのとき本来であれば、音楽を演奏するための「手段」であったのがまるで「目的」かのように倒錯的に扱われるようになっている。「あらまぁ」という話だが、一応建前では「超絶技巧」は「手段ですよ」ということになっている。つまり、技巧は作品の内容を成立させるために必然的に生まれたものですよ、ということを一応言っているわけだ。ピアノの世界に限れば20世紀にはピエール・ブーレーズやカールハインツ・シュトックハウゼンが超絶技法を駆使する作品を書いている。ブーレーズのソナタは『タキシードを着て演奏可能な最後のピアノ曲』と称された。が、そんな話を聞いたらブーレーズは「これはピアノ曲ではない」というタイトルの論文を発表しそうな気がしないでもない。


 ベリオの《セクエンツァ》の場合、潔いのが「これは超絶技巧のための作品ですよ」と言ってしまっている点だ。だからといってすごい技法でメロディを速弾きするわけではなくて(あと、フレーズの速度で言うならインペリテリの方が速い)、やっぱりセリエルでとっても難しい作品。もしかしたら演奏している本人だけが「うおー、やったぜ、俺こんなすげぇことやってるぜ」と汗かきながら心の中でガッツポーズするだけなのかもしれない。私は自分でもバスーンを吹くから「うおー、すげぇな」と思うけれども(《セクエンツァ》第12番)、他の楽器のことはよく分からないし……。「潔さ」の部分、というか発想は好きです。

 それから、いつまで経ってもベリオについてのキーワードに追記がないため、自分で書きました(id:encyclopectorさん、チェックよろしくお願いします*1)。




*1:あえて《シンフォニア》には言及していません





コメント

このブログの人気の投稿

石野卓球・野田努 『テクノボン』

テクノボン posted with amazlet at 11.05.05 石野 卓球 野田 努 JICC出版局 売り上げランキング: 100028 Amazon.co.jp で詳細を見る 石野卓球と野田努による対談形式で編まれたテクノ史。石野卓球の名前を見た瞬間、「あ、ふざけた本ですか」と勘ぐったのだが意外や意外、これが大名著であって驚いた。部分的にはまるでギリシャ哲学の対話篇のごとき深さ。出版年は1993年とかなり古い本ではあるが未だに読む価値を感じる本だった。といっても私はクラブ・ミュージックに対してほとんど門外漢と言っても良い。それだけにテクノについて語られた時に、ゴッド・ファーザー的な存在としてカールハインツ・シュトックハウゼンや、クラフトワークが置かれるのに違和感を感じていた。シュトックハウゼンもクラフトワークも「テクノ」として紹介されて聴いた音楽とまるで違ったものだったから。 本書はこうした疑問にも応えてくれるものだし、また、テクノとテクノ・ポップの距離についても教えてくれる。そもそも、テクノという言葉が広く流通する以前からリアルタイムでこの音楽を聴いてきた2人の語りに魅力がある。テクノ史もやや複雑で、電子音楽の流れを組むものや、パンクやニューウェーヴといったムーヴメントのなかから生まれたもの、あるいはデトロイトのように特殊な社会状況から生まれたものもある。こうした複数の流れの見通しが立つのはリスナーとしてありがたい。 それに今日ではYoutubeという《サブテクスト》がある。『テクノボン』を片手に検索をかけていくと、どんどん世界が広がっていくのが楽しかった。なかでも衝撃的だったのはDAF。リエゾン・ダンジュルースが大好きな私であるから、これがハマるのは当然な気もするけれど、今すぐ中古盤屋とかに駆け込みたくなる衝動に駆られる音。私の耳は、最近の音楽にはまったくハマれない可哀想な耳になってしまったようなので、こうした方面に新たなステップを踏み出して行きたくなる。 あと、カール・クレイグって名前だけは聞いたことあったけど、超カッコ良い~、と思った。学生時代、ニューウェーヴ大好きなヤツは周りにいたけれど、こういうのを聴いている人はいなかった。そういう友人と出会ってたら、今とは随分聴いている音楽が違っただろうなぁ、というほどに、カール・クレイグの音は自分のツ

2011年7月17日に開催されるクラブイベント「現代音楽講習会 今夜はまるごとシュトックハウゼン」のフライヤーができました

フライヤーは ナナタさん に依頼しました。来月、都内の現代音楽関連のイベントで配ったりすると思います。もらってあげてください。 イベント詳細「夜の現代音楽講習会 今夜はまるごとシュトックハウゼン」

桑木野幸司 『叡智の建築家: 記憶のロクスとしての16‐17世紀の庭園、劇場、都市』

叡智の建築家―記憶のロクスとしての16‐17世紀の庭園、劇場、都市 posted with amazlet at 14.07.30 桑木野 幸司 中央公論美術出版 売り上げランキング: 1,115,473 Amazon.co.jpで詳細を見る 本書が取り扱っているのは、古代ギリシアの時代から知識人のあいだで体系化されてきた古典的記憶術と、その記憶術に活用された建築の歴史分析だ。古典的記憶術において、記憶の受け皿である精神は建築の形でモデル化されていた。たとえば、あるルールに従って、精神のなかに区画を作り、秩序立ててイメージを配置する。術者はそのイメージを取り出す際には、あたかも精神のなかの建築物をめぐることによって、想起がおこなわれた。古典的記憶術が活躍した時代のある種の建築物は、この建築的精神の理想的モデルを現実化したものとして設計され、知識人に活用されていた。 こうした記憶術と建築との関連をあつかった類書は少なくない(わたしが読んだものを文末にリスト化した)。しかし、わたしが読んだかぎり、記憶術の精神モデルに関する日本語による記述は、本書のものが最良だと思う。コンピューター用語が適切に用いられ、術者の精神の働きがとてもわかりやすく書かれている。この「動きを捉える描写」は「キネティック・アーキテクチャー」という耳慣れない概念の説明でも一役買っている。 直訳すれば「動的な建築」となるこの概念は、記憶術的建築を単なる記憶の容れ物のモデルとしてだけではなく、新しい知識を生み出す装置として描くために用いられている。建築や庭園といった舞台を動きまわることで、イメージを記憶したり、さらに配置されたイメージとの関連からまったく新しいイメージを生み出すことが可能となる設計思想からは、精神から建築へのイメージの投射のみならず、建築から精神へという逆方向の投射を読み取れる。人間の動作によって、建築から作用がおこなわれ、また建築に与えられたイメージも変容していくダイナミズムが読み手にも伝わってくるようだ。 本書は、2011年にイタリア語で出版された著書を書き改めたもの。手にとった人の多くがまず、その浩瀚さに驚いてしまうだろうけれど、それだけでなくとても美しい本だと思う。マニエリスム的とさえ感じられる文体によって豊かなイメージを抱か