スキップしてメイン コンテンツに移動

石像が普通に登場。




ヴォルフガング・アマデウス・モーツァルト:歌劇「ドン・ジョヴァンニ」
ニホンモニター株式会社ドリームライフ事業部 (2006/10/03)



 随分前に買ってフィナーレ以外に全く観ていなかったダニエル・ハーディング指揮のモーツァルト《ドン・ジョヴァンニ》のDVD。良い機会だったので、鍋パーティに集まっている人たちと一緒に観ました。モーツァルトに対してあまり深い思いがない私が何故ドン・ジョヴァンニのDVDを買ってしまったかと言うと……。



D


 映画『アマデウス』中で演じられる《ドン・ジョヴァンニ》のフィナーレで「短調のモーツァルト」に痺れてしまったからです(↑の動画)。この歌劇はドン・ジョヴァンニ(1000人以上の女とヤリまくってた男)が主人公。フィナーレでは、ドン・ジョヴァンニがぶっ殺した男が石像(幽霊)になって出てきて地獄へ連れて行ってしまうという酷い話なんですが、『アマデウス』中の演出は石像が壁をぶち破って登場する……というものすごい演出。石像、でかすぎ。


 で、そういうすごい演出を楽しみしてたんですが、ハーディングの演奏ではモダン演出なので普通に石像が登場しました(物陰から歩いて出てくる)。なんかワイヤーとか使って空から降りてくるぐらいはして欲しいものです。スーパー歌舞伎みたいだけど……。普通はドン・ジョヴァンニが地獄に落ちたら幕が下りるのですが、この演奏ではその後の削除されたシーン(ドン・ジョヴァンニの家に今まで捨ててきた女とかが殴りこんでくる)が復活しています。ちょっとお得感はあるけれど、主人公死亡でスッキリ終わるラストに長調で「あいつ、地獄に落ちたんだってヤッター!」なんていう取ってつけたようなハッピーエンドは少々いらない感じもします。


 演奏は最高なんですけどね。


 指揮のダニエル・ハーディングは1976年生まれ、記録的に若い年齢で世界的デビューを果たした指揮者(ちなみにサイモン・ラトルとクラウディオ・アバドの弟子)で、いつも新鮮な音楽を聞かせてくれます。ブラームスやベートーヴェンといった古典モノが特に良いです。古典モノというと、既にたくさんの名演が存在し「もう解釈が出尽くしてしまったんじゃないか?」と、指揮者泣かせの曲に取り組んでも、名曲の新しい一面を掘り起こしていることがすごい。むしろ、世界中の指揮者という指揮者がそうであって欲しいのですが。



ブラームス:交響曲第3番&第4番
ハーディング(ダニエル) ドイツ・カンマー・フィルハーモニー・ブレーメン ブラームス
東芝EMI (2001/10/24)
売り上げランキング: 40,086



 テンポは基本的に速く、そして軽やか、さらに爽やか。ヴィジュアルも爽やか系ですが、「若さ」を売りにしてるような演奏を戦略的に行っている気がします(ゲルギエフが『情熱系』の演奏をするように)。それが意識どおりにハマるっていうのは実はすごいことだと思う。「ハーディングの新しさ」がすごく良く出ているのはブラームスの交響曲第3番の演奏。これを聴いた時は本当に天才だと思いました。「主旋律と対旋律」や「表拍と裏拍」といった二つセットになった音楽的要素を平均的に扱うことによって「羽根のように軽いブラームス」を描いています。


 こんな芸当ができるのはハーディングだけ!観れるときに観ておいたほうが良い指揮者として挙げておきます。





コメント

このブログの人気の投稿

石野卓球・野田努 『テクノボン』

テクノボン posted with amazlet at 11.05.05 石野 卓球 野田 努 JICC出版局 売り上げランキング: 100028 Amazon.co.jp で詳細を見る 石野卓球と野田努による対談形式で編まれたテクノ史。石野卓球の名前を見た瞬間、「あ、ふざけた本ですか」と勘ぐったのだが意外や意外、これが大名著であって驚いた。部分的にはまるでギリシャ哲学の対話篇のごとき深さ。出版年は1993年とかなり古い本ではあるが未だに読む価値を感じる本だった。といっても私はクラブ・ミュージックに対してほとんど門外漢と言っても良い。それだけにテクノについて語られた時に、ゴッド・ファーザー的な存在としてカールハインツ・シュトックハウゼンや、クラフトワークが置かれるのに違和感を感じていた。シュトックハウゼンもクラフトワークも「テクノ」として紹介されて聴いた音楽とまるで違ったものだったから。 本書はこうした疑問にも応えてくれるものだし、また、テクノとテクノ・ポップの距離についても教えてくれる。そもそも、テクノという言葉が広く流通する以前からリアルタイムでこの音楽を聴いてきた2人の語りに魅力がある。テクノ史もやや複雑で、電子音楽の流れを組むものや、パンクやニューウェーヴといったムーヴメントのなかから生まれたもの、あるいはデトロイトのように特殊な社会状況から生まれたものもある。こうした複数の流れの見通しが立つのはリスナーとしてありがたい。 それに今日ではYoutubeという《サブテクスト》がある。『テクノボン』を片手に検索をかけていくと、どんどん世界が広がっていくのが楽しかった。なかでも衝撃的だったのはDAF。リエゾン・ダンジュルースが大好きな私であるから、これがハマるのは当然な気もするけれど、今すぐ中古盤屋とかに駆け込みたくなる衝動に駆られる音。私の耳は、最近の音楽にはまったくハマれない可哀想な耳になってしまったようなので、こうした方面に新たなステップを踏み出して行きたくなる。 あと、カール・クレイグって名前だけは聞いたことあったけど、超カッコ良い~、と思った。学生時代、ニューウェーヴ大好きなヤツは周りにいたけれど、こういうのを聴いている人はいなかった。そういう友人と出会ってたら、今とは随分聴いている音楽が違っただろうなぁ、というほどに、カール・クレイグの音は自分のツ...

なぜ、クラシックのマナーだけが厳しいのか

  昨日書いたエントリ に「クラシック・コンサートのマナーは厳しすぎる。」というブクマコメントをいただいた。私はこれに「そうは思わない」という返信をした。コンサートで音楽を聴いているときに傍でガサゴソやられるのは、映画を見ているときに目の前を何度も素通りされるのと同じぐらい鑑賞する対象物からの集中を妨げるものだ(誰だってそんなの嫌でしょう)、と思ってそんなことも書いた。  「やっぱり厳しいか」と思い直したのは、それから5分ぐらい経ってからである。当然のようにジャズのライヴハウスではビール飲みながら音楽を聴いているのに、どうしてクラシックではそこまで厳格さを求めてしまうのだろう。自分の心が狭いのは分かっているけれど、その「当然の感覚」ってなんなのだろう――何故、クラシックだけ特別なのか。  これには第一に環境の問題があるように思う。とくに東京のクラシックのホールは大きすぎるのかもしれない。客席数で言えば、NHKホールが3000人超、東京文化会館が2300人超、サントリーホール、東京芸術劇場はどちらも2000人ぐらい。東京の郊外にあるパンテノン多摩でさえ、1400人を超える。どこも半分座席が埋まるだけで500人以上人が集まってしまう。これだけの多くの人が集まれば、いろんな人がくるのは当たり前である(人が多ければ多いほど、話は複雑である)。私を含む一部のハードコアなクラシック・ファンが、これら多くの人を相手に厳格なマナーの遵守を求めるのは確かに不等な気もする。だからと言って雑音が許されるものとは感じない、それだけに「泣き寝入りするしかないのか?」と思う。  もちろんクラシック音楽の音量も一つの要因だろう。クラシックは、PAを通して音を大きくしていないアコースティックな音楽である。オーケストラであっても、それほど音は大きく聴こえないのだ。リヒャルト・シュトラウスやマーラーといった大規模なオーケストラが咆哮するような作品でもない限り、客席での会話はひそひそ声であっても、周囲に聴こえてしまう。逆にライヴハウスではどこでも大概PAを通している音楽が演奏される(っていうのも不思議な話だけれど)。音はライヴが終わったら耳が遠くなるぐらい大きな音である。そんな音響のなかではビールを飲もうがおしゃべりしようがそこまで問題にはならない。  もう一つ、クラシック音楽の厳しさを生む原因にあげら...

2011年7月17日に開催されるクラブイベント「現代音楽講習会 今夜はまるごとシュトックハウゼン」のフライヤーができました

フライヤーは ナナタさん に依頼しました。来月、都内の現代音楽関連のイベントで配ったりすると思います。もらってあげてください。 イベント詳細「夜の現代音楽講習会 今夜はまるごとシュトックハウゼン」