スキップしてメイン コンテンツに移動

音楽の化身、カルロス・クライバー




D


　素晴らしい動画が見つかったので、喜び勇んでご紹介いたします。カルロス・クライバー指揮／アムステルダム・ロイヤル・コンセルトヘボウ管弦楽団によるベートーヴェン交響曲第７番（第４楽章）の映像です。ワーグナーが「舞踏の聖化」と讃えたように、クラシック中最もダンサブルな曲の一つ（他にはストラヴィンスキーの《春の祭典》がノミネートされるでしょうか）ですが「音楽の化身」ことカルロス・クライバーはこの曲に同化するような指揮ぶりで聴くものを魅了してくれます。超エキサイティング。3:57あたりで指揮棒を完全に止めてしまう……という信じられないアクションもまたすごい（そのときのクライバーは天真爛漫な笑顔）。この映像はカール・ベーム追悼演奏会の模様でしょうか。



ベートーヴェン:交響曲第5&7番
ベートーヴェン:交響曲第5&7番
posted with amazlet on 06.11.02
クライバー(カルロス) ウィーン・フィルハーモニー管弦楽団 ベートーヴェン
ユニバーサルクラシック (2002/09/25)
売り上げランキング: 1,587
Amazon.co.jp で詳細を見る



　ウィーン・フィルを振った録音も素晴らしい。はっきり言って「正統派」の演奏からは３光年ぐらい遠い解釈だけれど、こんなに辛気臭くないベートーヴェンは他に無いので大好きです。映像を観れば分かるように、本当に音楽を演奏する歓び（月並みな言葉ですが）というか、ポジティヴな力を発散しまくってる人で「天才！」としか言いようがありません。



D

　（こちらは同じコンビによるベートーヴェンの交響曲第４番の１楽章）「天才」と「変人」とは紙一重、むしろ才能があればあるほど奇行が多い音楽界。カルロス・クライバーにもそういったエピソードがたくさんあります。例えばセルジュ・チェリビダッケ*1に対して、とっくに死んでいる大昔の指揮者トスカニーニの偽名を使って抗議文を送り、その後天国のトスカニーニ対チェリビダッケの論争を新聞上で展開したり、気に食わないことがあったら速攻でコンサートをキャンセルしたりしています。「アイドル指揮者」のような存在になってからは極端にステージの回数を減らし、年に３回ぐらいしか舞台に立たないというひきこもりっぷりも発揮（それでも人気は不動）。


　カルロス・クライバーは、1999年の舞台を最後にして結局5年間「いつ、クライバーは戻ってくるのだ」とファンを待たせたまま2004年に亡くなりました。今になると「ああ、なんかシド・バレットみたいだな」とか思います。クレイジー・ダイモンド。



Brahms: Symphonie No. 4 / Carlos Kleiber, Wiener Philharmoniker
Brahms: Symphonie No. 4 / Carlos Kleiber, Wiener Philharmoniker
posted with amazlet on 06.11.02
Johannes Brahms Carlos Kleiber Vienna Philharmonic Orchestra
Deutsche Grammophon (1998/05/12)
売り上げランキング: 17,742
Amazon.co.jp で詳細を見る



　哀愁漂うブラームスもクライバーのタクトにかかれば、怒涛の情熱に変わります（ヴァイオリンがピッチカートからボウイングに切り替わるところのメロディが最高）。のだめカンタービレの千秋様もこういうタイプの指揮者だったほうが面白いのになぁ。




*1：指揮者。白髪鬼みたいな風貌。トスカニーニ、クレンペラー、ムラヴィンスキーと並ぶ「怖い指揮者」として有名





ラベル:

コメント

  1. いりさわ木曜日, 02 11月, 2006

    はじめまして。
    カルロス・クライバーの指揮、本当に歓びに満ち溢れていますね。
    すごいなぁ…。
    素晴らしいものを見させて頂きました、ご紹介ありがとうございました。

    返信削除
  2. Geheimagent金曜日, 03 11月, 2006

    ちなみにこの演奏はＤＶＤにもなっています。ＤＶＤの良い画質で観ると終盤にカルロス・クライバーの額から飛び散った汗がセカンドバイオリンの人にかかっている……というのが確認できます。

    返信削除
  3. わたなべ金曜日, 08 12月, 2006

    この映像は1983年10月にコンセルトヘボウを振った時のライブ録音で、Geheimagentさん指摘の通り、レーザーディスクから今はＤＶＤになっています。ちなみにベーム追悼コンサートの録音といわれているのは、1982年5月3日にバイエルン国立管弦楽団（Bayerisches Staatsorchester　バイエルン国立歌劇場のオーケストラ）のカール・ベーム追悼アカデミーコンサート（アカデミーコンサートというのはこのオケがオペラと関係なくオケとして行う演奏会シリーズの名称）を振ったときのライブ録音のことを指します。曲目はコンセルトヘボウのときと同じベートーヴェン4番と７番です。4番は名盤として夙に有名。最近発売された7番も素晴らしい！いづれもORFEOレーベルです。

    返信削除
  4. Geheimagent土曜日, 09 12月, 2006

    訂正＆補足ありがとうございます。この映像、ベーム追悼とは違うものでしたかー。ベーム追悼のほうはたしか他にブラームスも振っていましたよね？

    返信削除
  5. わたなべ月曜日, 11 12月, 2006

    カール・ベーム追悼アカデミーコンサートで、ブラームスは振っていません。ブラームス（第4番）は、ベートーヴェン「コリオラン」序曲、モーツァルト第33番との組み合わせで、クライバーが晩年に（ベートーヴェン第4番、第7番の組み合わせとともに）好んで演奏したプログラムです。1994年6月のベルリン・フィルとの2回目（且つ最後）のコンサートに始まって、バイエルン国立管とは何回もこのプログラムを取り上げています。特に1996年10月21日のミュンヘン・ヘルクレスザールでのコンサート(*)は、名演としてＤＶＤに残されています。クライバーはブラームス第4番終楽章パッサカリアの有名なフルートソロ部分だけでも15分かけて練習したようで、心に訴える素晴らしい演奏となっています。

    (*)この演奏会はドイツ・メディア王レオ・キルヒの70歳誕生日を記念したコンサートだったのですが、その後2002年にキルヒのメディア帝国は倒産してしまいました]

    返信削除

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

石野卓球・野田努　『テクノボン』

テクノボン posted with amazlet at 11.05.05 石野 卓球 野田 努 JICC出版局 売り上げランキング: 100028 Amazon.co.jp で詳細を見る 石野卓球と野田努による対談形式で編まれたテクノ史。石野卓球の名前を見た瞬間、「あ、ふざけた本ですか」と勘ぐったのだが意外や意外、これが大名著であって驚いた。部分的にはまるでギリシャ哲学の対話篇のごとき深さ。出版年は1993年とかなり古い本ではあるが未だに読む価値を感じる本だった。といっても私はクラブ・ミュージックに対してほとんど門外漢と言っても良い。それだけにテクノについて語られた時に、ゴッド・ファーザー的な存在としてカールハインツ・シュトックハウゼンや、クラフトワークが置かれるのに違和感を感じていた。シュトックハウゼンもクラフトワークも「テクノ」として紹介されて聴いた音楽とまるで違ったものだったから。 本書はこうした疑問にも応えてくれるものだし、また、テクノとテクノ・ポップの距離についても教えてくれる。そもそも、テクノという言葉が広く流通する以前からリアルタイムでこの音楽を聴いてきた２人の語りに魅力がある。テクノ史もやや複雑で、電子音楽の流れを組むものや、パンクやニューウェーヴといったムーヴメントのなかから生まれたもの、あるいはデトロイトのように特殊な社会状況から生まれたものもある。こうした複数の流れの見通しが立つのはリスナーとしてありがたい。 それに今日ではYoutubeという《サブテクスト》がある。『テクノボン』を片手に検索をかけていくと、どんどん世界が広がっていくのが楽しかった。なかでも衝撃的だったのはDAF。リエゾン・ダンジュルースが大好きな私であるから、これがハマるのは当然な気もするけれど、今すぐ中古盤屋とかに駆け込みたくなる衝動に駆られる音。私の耳は、最近の音楽にはまったくハマれない可哀想な耳になってしまったようなので、こうした方面に新たなステップを踏み出して行きたくなる。 あと、カール・クレイグって名前だけは聞いたことあったけど、超カッコ良い～、と思った。学生時代、ニューウェーヴ大好きなヤツは周りにいたけれど、こういうのを聴いている人はいなかった。そういう友人と出会ってたら、今とは随分聴いている音楽が違っただろうなぁ、というほどに、カール・クレイグの音は自分のツ...
コメントを投稿
続きを読む

なぜ、クラシックのマナーだけが厳しいのか

　 昨日書いたエントリ に「クラシック・コンサートのマナーは厳しすぎる。」というブクマコメントをいただいた。私はこれに「そうは思わない」という返信をした。コンサートで音楽を聴いているときに傍でガサゴソやられるのは、映画を見ているときに目の前を何度も素通りされるのと同じぐらい鑑賞する対象物からの集中を妨げるものだ（誰だってそんなの嫌でしょう）、と思ってそんなことも書いた。 　「やっぱり厳しいか」と思い直したのは、それから５分ぐらい経ってからである。当然のようにジャズのライヴハウスではビール飲みながら音楽を聴いているのに、どうしてクラシックではそこまで厳格さを求めてしまうのだろう。自分の心が狭いのは分かっているけれど、その「当然の感覚」ってなんなのだろう――何故、クラシックだけ特別なのか。 　これには第一に環境の問題があるように思う。とくに東京のクラシックのホールは大きすぎるのかもしれない。客席数で言えば、ＮＨＫホールが3000人超、東京文化会館が2300人超、サントリーホール、東京芸術劇場はどちらも2000人ぐらい。東京の郊外にあるパンテノン多摩でさえ、1400人を超える。どこも半分座席が埋まるだけで500人以上人が集まってしまう。これだけの多くの人が集まれば、いろんな人がくるのは当たり前である（人が多ければ多いほど、話は複雑である）。私を含む一部のハードコアなクラシック・ファンが、これら多くの人を相手に厳格なマナーの遵守を求めるのは確かに不等な気もする。だからと言って雑音が許されるものとは感じない、それだけに「泣き寝入りするしかないのか？」と思う。 　もちろんクラシック音楽の音量も一つの要因だろう。クラシックは、ＰＡを通して音を大きくしていないアコースティックな音楽である。オーケストラであっても、それほど音は大きく聴こえないのだ。リヒャルト・シュトラウスやマーラーといった大規模なオーケストラが咆哮するような作品でもない限り、客席での会話はひそひそ声であっても、周囲に聴こえてしまう。逆にライヴハウスではどこでも大概ＰＡを通している音楽が演奏される（っていうのも不思議な話だけれど）。音はライヴが終わったら耳が遠くなるぐらい大きな音である。そんな音響のなかではビールを飲もうがおしゃべりしようがそこまで問題にはならない。 　もう一つ、クラシック音楽の厳しさを生む原因にあげら...
21 件のコメント
続きを読む

オリーヴ少女は小沢健二の淫夢を見たか？

こういうアーティストへのラブって人形愛的ないつくしみ方なんじゃねーのかな、と。／拘束された美、生々しさの排除された美。老いない、不変の。一種のフェティッシュなのだと思います *1 。 　「可愛らしい存在」であるためにこういった戦略をとったのは何もPerfumeばかりではない。というよりも、アイドルをアイドルたらしめている要素の根本的なところには、このような「生々しさ」の排除が存在する。例えば、アイドルにとってスキャンダルが厳禁なのは、よく言われる「擬似恋愛の対象として存在不可能になってしまう」というよりも、スキャンダル（＝ヤッていること）が発覚しまったことによって、崇拝されるステージから現実的な客席へと転落してしまうからではなかろうか。「擬似恋愛の対象として存在不可」、「現実的な存在への転落」。結局、どのように考えてもその商品価値にはキズがついてしまうわけだが。もっとも、「可愛いモノ」がもてはやされているのを見ていると、《崇拝の対象》というよりも、手の平で転がすように愛でられる《玩具》に近いような気もしてくる。 　「生々しさ」が脱臭された「可愛いモノ」、それを生（性）的なものが去勢された存在として認めることができるかもしれない。子どもを可愛いと思うのも、彼らの性的能力が極めて不完全であるが故に、我々は生（性）の臭いを感じない。（下半身まる出しの）くまのプーさんが可愛いのは、彼がぬいぐるみであるからだ。そういえば、黒人が登場する少女漫画を読んだことはない――彼らの巨大な男根や力強い肌の色は、「可愛い世界観」に真っ黒なシミをつけてしまう。これらの価値観は欧米的な「セクシーさ」からは全く正反対のものである（エロカッコイイ／カワイイなどという《譲歩》は、白人の身体的な優越性に追いつくことが不可能である黄色人種のみっともない劣等感に過ぎない！）。 　しかし、可愛い存在を社会に蔓延させたのは文化産業によるものばかりではない。社会とその構成員との間にある共犯関係によって、ここまで進歩したものだと言えるだろう。我々がそれを要求したからこそ、文化産業はそれを提供したのである。ある種の男性が「（女子は）バタイユ読むな！」と叫ぶのも「要求」の一例だと言えよう。しかし、それは明確な差別であり、抑圧である。 　「日本の音楽史上で最も可愛かったミュージシャンは誰か」と自問したとき、私は...
11 件のコメント
続きを読む